SCJN desecha controversia contra Samuel García por no publicar a tiempo Presupuesto 2024
La SCJN puntualizó que no podría proceder, debido a que el tema fiscal es de carácter anual.
Mientras las bancadas aún no alcanzan un acuerdo sobre el Presupuesto 2026, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobreseyó una controversia constitucional promovida contra el gobernador Samuel García por la falta de publicación oportuna de la Ley de Ingresos y Egresos 2024.
Durante la sesión de este miércoles 18 de febrero, la Corte determinó cerrar la Controversia Constitucional 5/2024 al aplicar el principio de anualidad del ejercicio fiscal, al considerar que sus efectos ya habían quedado sin materia.
- Te recomendamos Canadá busca proveedores de Nuevo León para diversificar exportaciones Economía
La Corte puntualizó que no podría proceder, debido a que el tema fiscal es de carácter anual.
“Se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción V del artículo 19 de la Ley Reglamentaria, por lo cual, debe sobreseerse en la presente controversia constitucional por cesación de efectos de la norma impugnada, debido a su sujeción al principio de anualidad y su aplicación feneció el 31 de diciembre de 2024.
“Las normas contenidas en las leyes de ingresos y presupuestos de egresos están sujetas al principio de anualidad, de acuerdo con el cual los ingresos y egresos del Estado se ejercen anualmente, de modo coincidente con el año calendario y su vigencia concluye con el ejercicio fiscal que regulan”, detalla el proyecto.
- Te recomendamos Grupo Educativo Tecnológico de Monterrey muestra avances de su plan rumbo al 2030 Comunidad
SCJN analizará controversia por Reforma Judicial en Nuevo León
La Corte dejó enlistado el recurso del Congreso local contra una controversia constitucional promovida por el Gobernador, para que los diputados aceleren la Reforma Judicial, que debió ser aprobada en marzo del 2025.
Los ministros consideraron que puede existir una afectación al tema que está, por el momento, en la congeladora del Congreso local, y que por ello requiere un análisis de fondo.
Por ello, estimó la Corte, no puede desecharse la demanda promovida por el Estado , por falta de interés “ni por manifiesta improcedencia”.
El tema puede ser analizado en cualquier sesión posterior.
mvls
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-