SCJN prevé desecho de recursos y buscan acelerar Reforma Judicial en Nuevo León
Suprema Corte de Justicia de la Nación perfila desechar el recurso del Congreso de Nuevo León y abre la puerta a ordenar el avance de la reforma judicial pendiente desde 2025.
-
Corte mantiene viva controversia de Samuel García contra el Congreso.| Kevin Recio
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encamina a desechar el recurso presentado por el Congreso de Nuevo León en respuesta a la controversia constitucional interpuesta por el gobernador Samuel García, quien busca que los legisladores agilicen el estudio y la votación de la reforma judicial, pendiente desde marzo de 2025.
De acuerdo con información disponible en el portal oficial del máximo tribunal, los ministros estimaron que el asunto podría implicar una posible afectación relacionada con el tema que actualmente permanece sin avance en el Congreso local, por lo que consideraron necesario realizar un análisis de fondo antes de resolverlo.
- Te recomendamos Mariana Rodríguez reconoce posibilidad de contender por gubernatura de Nuevo León en 2027 Política
Por ello, estimó la Corte, no puede desecharse la demanda promovida por el Estado, por falta de interés “ni por manifiesta improcedencia”.
“El referido Poder actor (Gobierno del Estado) sostiene que, al ser parte del proceso legislativo local, cuenta con interés para impulsar los mandatos federales derivados de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial, en la medida en que dicho proceso tiene por objeto la adecuación del marco normativo local a las disposiciones de la Constitución federal.
“El Poder Ejecutivo local, actor en la controversia de origen, afirma que la falta de culminación del proceso de armonización normativa dentro del plazo previsto por el Constituyente Permanente le genera una afectación en el ámbito de sus atribuciones constitucionales, particularmente en lo relativo a la ejecución, observancia y aplicación de las normas federales y locales”, se lee en el documento.
Con independencia de que tales planteamientos resulten o no fundados en el estudio de fondo de la controversia constitucional, expusieron los ministros, podría existir una posible afectación de competencias.
Con este revés al Congreso, la Corte podría ordenar al Legislativo local la aprobación urgente del tema, debido a que en octubre de este año inicia el año electoral.
- Te recomendamos "Soy el político mejor posicionado": Mijes responde a estudio sobre aspirantes a la gubernatura de Nuevo León Política
Sin embargo, el Congreso, a través de su Dirección Jurídica, aún puede realizar otras estrategias legales para buscar más tiempo.
“El análisis relativo a si la omisión legislativa (local) alegada es apta para generar una afectación real, directa y actual a la competencia invocada por el Poder actor, requiere un análisis de fondo, que rebasa el ámbito propio del acuerdo de admisión y que solo puede realizarse en la sentencia que, en su momento, llegue a dictarse, una vez sustanciado el procedimiento constitucional.
“No pasa desapercibido a esta conclusión que el recurrente alegue que el procedimiento legislativo se encuentra en curso y que ello excluiría la afectación competencial alegada por el Poder actor, pues el análisis de tales argumentos rebasa el examen preliminar propio del auto de admisión y son propios del estudio de fondo”, concluye el texto.
Te recomendamos
mla
-
TAGS RELACIONADOS:
- Kevin Recio
- Periodista en Grupo Multimedios donde cubre, principalmente, el Poder Legislativo del Estado de Nuevo León. Gusto por la política, la lucha libre, y el pop en inglés. Galardonado con el Premio Coronel Amelio Robles y el Premio Estatal de Periodismo.
-
-
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
