Diputados del PRI y PAN confían en que Corte rechace controversias de Samuel García
Diputados del PRI y PAN confiaron en que la Corte desechará controversias promovidas por el Gobernador, mientras continúa la disputa por el presupuesto 2026.
-
Diputados ven “piedritas” del Estado en medio del debate presupuestario. | Kevin Recio
Diputados locales del PRI y del PAN expresaron su confianza en que la Suprema Corte rechace las dos controversias constitucionales que los obligan a modificar disposiciones sobre la elección de magistrados y temas de transparencia, mientras que el Gobierno estatal insistió en que el Congreso debe legislar al respecto.
Por separado, el coordinador del PAN, Carlos de la Fuente, afirmó que estas controversias son simplemente “piedritas” que está colocando el Estado en medio de lasnegociaciones del Presupuesto 2026.
- Te recomendamos Mauricio Farah pide equidad en participaciones rumbo al Presupuesto 2026 de Nuevo León Política
“Yo creo que el Gobernador le quiere poner piedritas al presupuesto, aprovechando también pedir conflicto, yo creo que la Corte va a desechar con facilidad ya estamos viendo con el área Jurídica.
“Ninguna de las dos le perjudican ni le benefician, así que es un tema completamente legislativo y él creo que está tratando de hacer cajas chinas”, sostuvo.
Lorena de la Garza, Diputada local del PRI, dijo que estos asuntos podrían complicar el presupuesto 2026.
“Ayer que yo veía la nota y que veía la noticia de éstas controversias, pues nuevamente va a utilizar el Gobernador a la Corte para dilatar los procesos aquí en el Estado”, agregó.
La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes, aclaró que son asuntos diferentes que no deberían afectar la discusión presupuestaria.
“Creó que son dos temas diferentes, como dicen, en el tema del presupuesto que no se contamine con quien ningún otro tema político-electoral”, puntualizó.
- Te recomendamos En Nuevo León, 13 municipios buscan actualizaciones en sus valores catastrales en 2026 Política
Por su parte, Miguel Ángel Flores, Secretario General de Gobierno, aseguró que el interés jurídico que tienen es que se legisle a la brevedad.
“Recordemos que son cosas que ya están legisladas a nivel federal, a nosotros, lo que nos corresponde, es de alguna forma homologarlas, y pues quizás se pueden homologar con alguna modificación para que, pues sea útil para el Estado.
“El interés jurídico es que a Nuevo León siempre le vaya mejor. Es muy claro que necesitamos homologar, esto es algo que ya está, pues ya está reformado por la Federación”, finalizó.
Al considerar que han pasado ocho meses y el Congreso local no ha reformado temas relacionados a la Reforma Judicial y la homologación de Transparencia, el Gobernador Samuel García promovió dos controversias constitucionales ante la Suprema Corte contra los diputados.
De acuerdo con la lista de Acuerdos de la Corte, el estado presentó la controversia constitucional 265/2025 y 266/2025, argumentando que había plazo que los diputados no cumplieron, por lo que el Máximo Tribunal, según el ejecutivo estatal, debe emplazarlos a resolver los asuntos.
Te recomendamos
mla
-
TAGS RELACIONADOS:
- Kevin Recio
- Periodista en Grupo Multimedios donde cubre, principalmente, el Poder Legislativo del Estado de Nuevo León. Gusto por la política, la lucha libre, y el pop en inglés. Galardonado con el Premio Coronel Amelio Robles y el Premio Estatal de Periodismo.
-
-
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
