Samuel García promueve dos controversias contra el Congreso por Transparencia y Reforma Judicial
El Gobierno de Nuevo León presentó las controversias constitucionales 265/2025 y 266/2025, argumentando que los legisladores incumplieron con los plazos establecidos.
-
Samuel García Sepúlveda, gobernador de Nuevo León | Jorge López
Al cumplirse ocho meses sin que el Congreso local avanzara en las reformas relacionadas con la Reforma Judicial y la homologación en materia de Transparencia, el gobernador Samuel García interpuso dos controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de los diputados.
De acuerdo con la lista de acuerdos del Máximo Tribunal, el Gobierno de Nuevo León presentó las controversias constitucionales 265/2025 y 266/2025, argumentando que los legisladores incumplieron con los plazos establecidos.
- Te recomendamos Samuel García se reúne con Álvarez Máynez para dialogar sobre proyectos para Nuevo León: “Más Metro y mejores empleos” Política
Por ello, el Ejecutivo estatal solicita que la Corte los emplace a resolver dichos temas.
En el caso de la Reforma Judicial, el Artículo Octavo Transitorio de la Reforma a la Constitución Mexicana en la Materia, estableció que las Entidades Federativas tendrían un plazo de ciento ochenta (180) días naturales a partir de la entrada en vigor del Decreto para realizar las adecuaciones a las legislaciones locales de cada una de las Entidades:
“Las entidades federativas tendrán un plazo de ciento ochenta días naturales a partir de la entrada en vigor del presente Decreto para realizar las adecuaciones a sus constituciones locales...", se lee.
Este plazo venció el 15 de marzo.
- Te recomendamos Graciela Buchanan llama a mujeres de Nuevo León a denunciar cualquier tipo de violencia Política
En junio pasado, los diputados locales afirmaron que comenzaron con el análisis de la reforma al Poder Judicial de Nuevo León, en la búsqueda de aprobar las modificaciones a más tardar el mes de octubre para elegir juzgadores locales en el 2027, pero esto no sucedió.
Para el caso de transparencia, el plazo venció el 21 de marzo, ya que el Artículo Cuarto Transitorio de la Constitución en materia de Transparencia estableció que las Entidades Federativas tendrían un plazo máximo de noventa (90) días naturales a partir de la expedición de la legislación mediante la cual el Congreso de la Unión haya realizado las adecuaciones pertinentes, para armonizar sus legislaciones.
“El Congreso de la Unión tendrá un plazo de noventa días naturales a partir de la entrada en vigor del presente Decreto para realizar las adecuaciones necesarias a las leyes que correspondan para dar cumplimiento a éste, salvo lo dispuesto en el artículo Décimo transitorio”, establecieron.
El 16 de julio pasado, al señalar que la transparencia debería ser de alcance para todos, periodistas de Monterrey plantearon a los diputados un órgano de transparencia que logre que la ciudadanía se interese para conocer datos de gobierno.
Los casos fueron turnados a las ministras Lenia Batres y Sara Irene Herrerías.
Te recomendamos
bimc
-
TAGS RELACIONADOS:
- Kevin Recio
- Periodista en Grupo Multimedios donde cubre, principalmente, el Poder Legislativo del Estado de Nuevo León. Gusto por la política, la lucha libre, y el pop en inglés. Galardonado con el Premio Coronel Amelio Robles y el Premio Estatal de Periodismo.
-
-
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
