¡Eso tampoco era comunismo!

Los terremotos recién ocurridos en Venezuela son una de las tragedias más injustas de lo que va del año. Un pueblo ya abatido por décadas de dictadura, recientemente sometido a la incertidumbre de ser un epicentro geopolítico, lo es ahora de manera tectónica.

Dos devastadores terremotos azotaron al país uno detrás del otro. Según CNN en Español, el saldo hasta el momento asciende a más de 1,450 muertos, al menos 3,150 heridos, y 774 edificios afectados o colapsados —189 con daños totales y 585 de manera parcial—. La cifra de fallecidos continúa en ascenso.

Un panorama devastador, y como nunca antes se había documentado.

Los gritos de gol no pudieron opacar los llantos, los llamados, los gritos y el estruendo del escombro que inundaron el internet con miles de testimonios captados en cámara. Todo el horror, ante nuestros ojos. Escenas que parecían sacadas de la película de 2012.

Un anónimo publicaba en X que el nivel de devastación era también culpa de décadas de comunismo, a lo que otro usuario contestaba: “Se pasan. Ya por todo quieren culpar al gobierno, hasta por los desastres naturales.”

Sin embargo, no podría estar más de acuerdo con el primero.

De acuerdo con un análisis de Infobae, las víctimas suelen ser consecuencia de edificios que colapsan, infraestructuras debilitadas, servicios de emergencia insuficientes y poblaciones que desconocen cómo reaccionar en los momentos críticos. Venezuela, por cierto, se encuentra atravesada por importantes fallas geológicas como Boconó, San Sebastián y El Pilar —una realidad conocida y estudiada desde hace décadas—. El problema, señala el mismo medio, no radica en la falta de conocimiento científico, sino en la distancia entre las advertencias técnicas y las políticas aplicadas sobre el terreno.

Extraído de datos publicados en la Revista de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Central de Venezuela: aproximadamente el 50% de la infraestructura del país fue construida antes de 1982, bajo normas sísmicas hoy consideradas insuficientes. Varios complejos residenciales fueron edificados de manera acelerada durante los períodos de bonanza petrolera, omitiendo prácticas antisísmicas básicas y levantados sobre suelos blandos que amplifican el daño. Ese mismo estudio —publicado en 2013 por el ingeniero Oscar López— ya advertía que la probabilidad de un terremoto de gran magnitud en Caracas era mucho mayor de lo que se asumió. Las recomendaciones nunca se implementaron.

Según un informe de CNN citado por El Colombiano, especialistas coinciden en que el impacto no puede explicarse únicamente por la fuerza del sismo, sino por problemas acumulados durante décadas: mantenimiento insuficiente, antigüedad de las edificaciones, incumplimiento de normas y corrupción. De acuerdo con Semana, la inexistencia de normas antisísmicas rigurosas —y el incumplimiento de las ya existentes— explica que numerosas edificaciones residenciales quedarán reducidas a escombros en apenas unos segundos.

¿Cómo podría la desdichada Venezuela estar preparada para combatir un monstruo de estas dimensiones?

Décadas de abandono a la infraestructura, el abaratamiento de costos, la falta de inversión privada, el hermetismo económico y por ende tecnológico, dejaron a Venezuela indefensa ante las fuerzas de la tierra —con edificios baratos, servicios paupérrimos, funcionarios por dedazo y personal que no está capacitado en lo más mínimo para su trabajo.

Este es el legado de Chávez y su revolución. La marca patente del comunismo: el colapso, la insuficiencia, el sufrimiento de quienes depositaron en él su esperanza.

Los “hubieras” no existen en la historia, pero es innegable que décadas de un modelo económico que por propia naturaleza se estanca y se empobrece tuvieron un papel fundamental en la indefensión del estado y la fragilidad de cada muro que cayó.

El hilo de esa publicación se extendió a muchas entradas. Desplacé hasta la última para leer al mismo usuario expresando el pretexto barato de siempre:

“Eso no era verdadero comunismo.”