Exsecretaria de San Pedro Garza García se ampara y frena investigación por contratación de seguro
La exsecretaria de Administración, Laura Leticia Lozano, fue denunciada por un ciudadano, acusado de haber acordado la contratación de dicho seguro
La polémica por la contratación de un seguro de responsabilidad civil destinado a proteger a exfuncionarios de la administración del exalcalde Miguel Treviño llegó a instancias judiciales, luego de derivar en denuncias, investigaciones y amparos, generando además complicaciones para el municipio de San Pedro Garza García.
En este contexto, la exsecretaria de Administración, Laura Leticia Lozano, fue denunciada por un ciudadano, acusado de haber acordado la contratación de dicho seguro. Además, interpuso un juicio de amparo con el que logró frenar una investigación que se seguía en su contra.
- Te recomendamos Samuel García reporta asistencia del 82% en escuelas este martes; advierte que ya no se justificarán faltas Comunidad
Así se amparó la exsecretaria de San Pedro Garza García
En entrevista telefónica con la plataforma MILENIO-Multimedios, Daniel Iván Ruiz, secretario de la Contraloría y Transparencia, confirmó que, pese a que existe una resolución favorable de la Sala de Especialidad en Materia de Responsabilidades del Tribunal de Justicia Administrativa para reabrir la investigación, la exsecretaria se amparó.
El 2 de mayo de 2024, un ciudadano presentó una denuncia contra el entonces Comité de Adquisiciones ante la Contraloría, pero la desechó al considerar que no había nada que investigar en la contratación del seguro por 11 millones de pesos.
“Lo que sucedió es que la Contraloría de ese entonces decidió desechar esa denuncia, señalando que no había elementos para darle trámite a la investigación. Este ciudadano se fue a presentar un recurso por ese desechamiento ante el Tribunal de Justicia Administrativa, la Sala de Especialidad en Materia de Responsabilidades”.
“Finalmente, en este recurso de inconformidad la Sala determina que ese desechamiento fue ilegal, ordena y resuelve que se deje sin efectos el desechamiento (que dictó la Contraloría municipal) y que se abra nuevamente el procedimiento de investigación, y en su caso eventualmente el procedimiento de responsabilidad administrativa”, dijo.
- Te recomendamos Perfilan nuevo rol universitario en evento del Tec de Monterrey; apuestan por humanismo y rediseño académico Comunidad
Aquí es cuando la exsecretaria de Administración detuvo la investigación en su contra.
“Uno de los funcionarios miembros del Comité de Adquisiciones (Lozano) se amparó en contra de esa decisión del TJA y se concedió una suspensión para efecto, para que no se diera cumplimiento a esa orden del TJA”.
“Ahorita respecto a este asunto y denuncia en particular existe una suspensión, por lo que no podemos reabrir esta investigación. Tenemos que esperar a que se resuelva el juicio de amparo o en su caso se determine quizás variar esa medida cautelar al momento de pronunciarse en definitiva de la suspensión”, indicó Ruiz.
Esta es la segunda denuncia que este caso genera luego de que, en junio de 2025, seis exregidores y exsíndicos del gobierno de Treviño y los representantes de la empresa aseguradora comparecieron ante la Fiscalía Estatal Anticorrupción.
Este martes se publicó que el Gobierno que encabezó Treviño le salió caro al municipio, luego de que 569 exfuncionarios gozaron de ese seguro que los protegía, lo cual le costó a los sampetrinos 46.1 millones de pesos.
La exsecretaria de Administración ya se había amparado para intentar frenar otra investigación iniciada tras la denuncia de vecinos de la colonia Las Calzadas, misma que derivó en la destitución del entonces secretario de Desarrollo Urbano, Javier de la Fuente.
mvls
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-