El secretario de la silla vacía

Reapareció Salvador Zamora Zamora en una rueda de prensa. Su aparición, después de la crisis que dejó el operativo de la marcha del 11 de octubre, fue tan reveladora como su ausencia en el peor momento de lo que va del sexenio. Ahí estaba, como si nada hubiera ocurrido, justificando que la policía no interviniera en la segunda marcha por el agua, a pesar del vandalismo que dejó destrozos por más de 15 millones de pesos en monumentos históricos. Pero cuando le preguntaron lo que más importa, quién encabezó el operativo del 11 de octubre, pateó el bote.

—Ya pasó una semana. ¿Ya nos puede informar quién encabezó el operativo? —cuestionó una reportera.

—¡No, no, no! Esa no es parte que me toque a mí decirlo, y yo quisiera reservarme esa respuesta.

—¿Fue Alberto Esquer?

—No lo sé.

Ahí está el secretario de la silla vacía. Presente para evadir las preguntas sobre los hechos del domingo 11 y ausente cuando le correspondía rendir cuentas. Una figura que aparece cuando la explicación puede administrarse y desaparece cuando la responsabilidad exige nombres, decisiones y consecuencias.

Lo más insolente es el contexto que antecede a esa reaparición. El 11 de octubre, mientras más de 10 mil jaliscienses marchaban de La Minerva a Casa Jalisco por la peor crisis de agua sucia en años, Zamora estaba de vacaciones en España. Versiones internas aseguran que se encontraba con su jefe político, Enrique Alfaro, auxiliar técnico del equipo de futbol Valladolid.

Ese día la marcha terminó con 39 detenidos, 28 policías heridos y 31 civiles atendidos. Los detenidos fueron llevados a la residencia oficial y retenidos ahí, una decisión que la propia presidenta Claudia Sheinbaum calificó de inadmisible. Él no estaba. La gobernabilidad del domingo quedó en manos de alguien más, justo cuando más se necesitaba una conducción política clara y visible. Al día siguiente venía la Romería, un operativo de más de 13 mil elementos. La logística de política interior era, otra vez, su trabajo. Tampoco estuvo.

No se trata sólo de una ausencia física. En momentos de crisis, la ausencia de un funcionario responsable se convierte también en una ausencia política. Nadie explica, nadie asume y nadie ofrece una ruta para reparar el daño. El silencio termina por ocupar el lugar de la autoridad.

Zamora reapareció flanqueado por el secretario de Seguridad, Juan Pablo Hernández González, y el coordinador general estratégico de Seguridad, Roberto Alarcón Estrada. Su regreso a escena pareció menos una explicación pendiente que un intento de cerrar el episodio sin responder las preguntas centrales.

No es nuevo ni confidencial que Pablo Lemus no tiene un equipo político fuerte y consolidado. Los dos hombres que vienen del alfarismo, Salvador Zamora y Alberto Esquer, no parecen dispuestos a dar la cara por la administración actual. En Zapopan, Lemus gobernó seis años con Juan José Frangie como jefe de gabinete y operador. “Lemus pensaba los grandes proyectos, Frangie los ejecutaba”. Esa dupla funcionó porque tenía coordinación, confianza y una división clara de responsabilidades.

En Jalisco, en cambio, Lemus no tiene un Frangie. Tiene funcionarios que parecen conservar lealtades anteriores y que, llegado el momento, no necesariamente están dispuestos a cargar con el costo de las decisiones del nuevo gobierno. El problema no es solo quién estuvo y quién no durante una crisis, sino quién asume el mando cuando las cosas se complican.

Y mientras Zamora sigue en su silla vacía, el costo político de la represión, la confusión y el silencio termina por pagarlo el gobernador. El poder puede ausentarse un día, pero sus consecuencias permanecen.