¿Suprema Corte sancionará al Congreso de Jalisco por votar contra infancias trans? Esto dijo la presidenta de Igualdad
La presidenta de la Comisión de Igualdad de Jalisco, advirtió sobre las repercusiones jurídicas que enfrentarán los 38 legisladores al desacatar una orden del máximo tribunal del país.
El Congreso de Jalisco protagonizó una jornada de alta tensión política al rechazar formalmente el acatamiento de una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) referente a las infancias trans.
Con una votación de 22 sufragios en contra, 11 a favor y una abstención, el Legislativo de Jalisco desechó el mandato judicial que declaraba inconstitucional la restricción de edad para realizar el cambio de identidad de género en la entidad.
- Te recomendamos Guadalajara clausura locales por exceder niveles de ruido y vender alcohol a menores; van 8 negocios cerrados en un mes Comunidad
¿Habría una sanción contra el Congreso de Jalisco por votar en contra?
Luego del resultado de las votaciones, la diputada morenista Candelaria Ochoa, presidenta de la Comisión de Igualdad, advirtió sobre las repercusiones jurídicas que enfrentarán los 38 legisladores al desacatar una orden del máximo tribunal del país. Ochoa destacó que el Congreso se expone a sanciones graves:
"Nos conminan a los 38, y bueno pues son dos cosas muy importantes, una multa que no es menor y la inhabilitación".
Asimismo, lamentó que la ideología frenara un derecho que ya es una realidad administrativa:
"Podemos no estar de acuerdo, pero eso ya se practica, en los hechos ya funciona".
La decisión fue impulsada por un bloque mayoritario compuesto por las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC), PAN y PRI, sumando el apoyo parcial de integrantes del PT y el Verde Ecologista.
En contraste, Morena, Hagamos, Futuro y el diputado independiente Alejandro Puerto se manifestaron a favor de validar el derecho de las infancias trans a modificar su documentación legal.
- Te recomendamos Identifican a sicario de Tala tras balacera en Zapopan: tenía orden de aprehensión vigente por desaparición forzada Policía
El debate estuvo marcado por visiones opuestas sobre la legalidad y los derechos humanos. La diputada Celenia Contreras, de Movimiento Ciudadano, justificó el voto en contra de su bancada argumentando la protección de los menores frente a lo que consideró un exceso judicial.
"Votamos un dictamen, que es una sentencia, por parte de la Suprema Corte de Justicia que lo que busca es legalizar la emisión de una nueva acta de nacimiento de los menores de edad... nosotros creemos que este dictamen tiene falta de legalidad, pero sobre todo de sentido común y que se extralimita", señaló la legisladora, añadiendo su preocupación de que el trámite pudiera realizarse sin el consentimiento de los padres.
Mientras la diputada Yussara Canales optó por la abstención, la sesión también destacó por las ausencias de legisladores de Morena, el PT y Hagamos. Tras este rechazo, queda en manos de la SCJN determinar las consecuencias legales para los diputados jaliscienses por el incumplimiento de la sentencia constitucional.
LG
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-