TEPJG da reversa a candidaturas exclusivas de grupos vulnerables como mujeres indígenas o LGBT en Jalisco
En junio de 2025, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco aprobó lineamientos que obligaban a los partidos a postular exclusivamente mujeres para la presidencia municipal en ocho municipios donde nunca han gobernado.
-
Los requisitos de las candidaturas para las elecciones 2027 en Jalisco siguen en revisión. | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
La Sala Superior Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación descartó los lineamientos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC Jalisco) sobre la paridad de género en Zapopan y otros siete municipios de Jalisco.
Este ordenamiento buscaba que en el caso de la ex villa maicera las mujeres propuestas fueran parte de cualquier grupo en situación de vulnerabilidad: indígenas, personas con discapacidad o de la población LGBTTTIQ+.
- Te recomendamos ¿A qué hora INICIAN los bloqueos de transportistas en Jalisco el miércoles 24 de junio? Comunidad
El contexto de la paridad de género para las elecciones de 2027 en Jalisco se encontraba en una importante etapa de incertidumbre jurídica y una intensa disputa en los tribunales electorales.
Aunque inicialmente se establecieron medidas sin precedentes, estas fueron impugnadas y se sujetaron a la posible revocación por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
¿Qué indicaban los lineamientos de paridad y para qué municipios?
En junio de 2025, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPCJ) aprobó lineamientos que obligaban a los partidos a postular exclusivamente mujeres para la presidencia municipal en ocho municipios donde nunca han gobernado: Zapopan, Tonalá, Chapala, Poncitlán, La Barca, San Juan de los Lagos, Autlán de Navarro e Ixtlahuacán de los Membrillos.
En el caso específico de Zapopan, se añadió una "superposición" de acciones afirmativas: la candidata debía ser mujer y, además, pertenecer a un grupo vulnerable, como indígena, con discapacidad o de la comunidad LGBTTTIQ+.
Para entender el impacto de esta decisión, es necesario desglosar en qué consisten los lineamientos que hoy están bajo la lupa del tribunal federal:
- Los ocho municipios clave: La regla original obligaba a los partidos a postular únicamente a mujeres para las alcaldías de Zapopan, Tonalá, Chapala, Poncitlán, La Barca, San Juan de los Lagos, Autlán de Navarro e Ixtlahuacán de los Membrillos.
- El caso Zapopan: En este municipio, el más poblado del estado, se añadió una "superposición" de requisitos. La candidata no solo debía ser mujer, sino también pertenecer a un grupo vulnerable: indígena, con discapacidad o de la diversidad sexual.
Si el TEPJF aprueba el proyecto de revocación, los partidos políticos en Jalisco recuperarán la libertad de postular a hombres o mujeres en estos municipios según sus estrategias internas, eliminando la reserva exclusiva para el género femenino.
En mayo de 2026 la Sala Regional Guadalajara confirmó inicialmente los lineamientos del IEPCJ, respaldando la postulación exclusiva de mujeres en los ocho municipios mencionados.
Fue así que el caso escaló a la máxima instancia Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con el argumento central de que las autoridades electorales de Jalisco se extralimitaron, ya que no tendrían facultades para imponer postulaciones exclusivas en municipios específicos ni requisitos adicionales de vulnerabilidad, vulnerando la autonomía de los partidos.
- Te recomendamos El revés de la paridad en Jalisco: cuando ganar la batalla significa perder la guerra Nacional
El conflicto: ¿Derecho a la igualdad o exceso de autoridad?
El proyecto de la magistrada Valle proponía revocar parcialmente estas reglas, argumentando que ni el IEPCJ ni el tribunal local tenían facultades para imponer candidaturas exclusivas por género en demarcaciones específicas, vulnerando así la autodeterminación de los partidos.
Por otro lado, figuras como la magistrada Mónica Soto Fregoso han manifestado su desacuerdo parcial, defendiendo que estas medidas son necesarias para corregir una desigualdad histórica.
Según datos citados por ella en la sesión, al cierre de 2024 las mujeres encabezaban apenas el 24.9 por ciento de las presidencias municipales en el país; en Jalisco, la cifra alcanzó el 39.2 por ciento en el proceso 2023-2024, aún lejos del equilibrio total.
Colectivos en pro de la igualdad sustantiva y representantes del sector empresarial han expresado su preocupación ante lo que consideran un "auténtico retroceso".
Beatriz Mora Medina, presidenta de la Comisión de Mujeres Industriales, señaló que estas acciones afirmativas han sido construidas durante años y que su eliminación representaría un agravio al derecho de las mujeres a ser votadas en espacios de trascendencia.
Beatriz Rangel, directora de Aúna Jalisco, exhortó a los magistrados a actuar conforme al principio de progresividad de los derechos humanos. Mientras tanto, el ambiente político local permanece tenso, con partidos como Morena, Movimiento Ciudadano y el PRI a la espera de la resolución para definir sus cuadros de cara a 2027.
Te recomendamos
SO
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
