Meade pide recuperar el diálogo ante debates fundacionales en México
José Antonio Meade llamó a recuperar el diálogo y abrir debates “fundacionales” sobre seguridad, salud e infraestructura durante el Congreso Nacional de la Abogacía.
-
Meade cuestionó el impacto de declarar terroristas a los cárteles y pidió analizar también las responsabilidades de Estados Unidos.| Luis Guerra
Para el ex candidato a la presidencia de la república, José Antonio Meade Kuribreña, el deseo que tiene de México como país es que haya capacidad de diálogo y debates fundacionales.
Lo anterior, a pregunta expresa de uno de los asistentesal XX Congreso Nacional de la Abogacía, desarrollado en la Nave Lewis de Parque Fundidora, donde se le cuestionó cuál sería una decisión que tomaría si se le concediera el deseo de ser presidente de la república por un día.
- Te recomendamos Conmemoran 113 aniversario del Ejército en la Séptima Zona Militar en Nuevo León Comunidad
A lo cual, Meade agregó que en tiempos actuales falta mucho debate con fundamentos ante las diferentes reformas que se están planteando y la visión de estado que se quiere.
"En términos de un solo deseo, Es que recuperemos la capacidad de diálogo porque nos faltan muchos debates muy fundacionales.
Es la primera vez que tenemos, por ejemplo, una policía federal civil en México en nuestra historia, pues es un debate fundacional; tenemos la ambición de un sistema de salud universal, pues es un debate fundacional; tenemos debates fundacionales de qué queremos hacer en infraestructura y cómo lo queremos financiar; tenemos el debate de cómo le damos arquitectura a la estructura judicial a nuestras decisiones de seguridad", dijo.
El ex funcionario federal recordó que fue secretario en gobiernos de minoría y expuso que fueron muchos los ejemplos de cómo el diálogo y el consenso terminó llevándolos a mejores equilibrios.
"Sorprende mucho, en lo que me tocó a mí hacer más que es el tema hacendario, nunca se había cambiado una propuesta económica de un presidente sino hasta 1999, la interpretación constitucional y la interpretación que se hacía es que en eso podrías estar de acuerdo o no, pero no lo podíamos modificar, se modifica por primera vez de apenas mil millones de pesos en 1999", expuso.
Por otra parte, en el tema económico, consideró que no hay nada gratis, pues argumentó que se deben ver los costos que generen los planteamientos de subir el salario mínimo, eliminar el outsourcing, hacer una reforma pensionaria, la reforma laboral de 48 a 40 horas, ente otras.
- Te recomendamos El Congreso de Nuevo León analiza propuesta de “Ley Therian”; aseguran que ya hay leyes contra el acoso Política
Por último, en el tema de seguridad, considero que las interrogantes de hoy en día es saber cuál es el impacto en Estados Unidos para denominar a los cárteles mexicanos como agrupaciones terroristas, pues añadió, los estadounidenses dotan de armas a los cárteles y también consumen las drogas que estos generan.
"La denominación de los carteles como terroristas es un reflejo de la importancia que le dan al tema de narcotráfico el presidente americano en Estados Unidos; entonces aquí se nos platicó algo y fue fascinante. ¿Cuál era el impacto de eso en México? Pero a mi juicio, la pregunta relevante es ¿Cuál es el impacto de eso en Estados Unidos? En donde le vendes armas a la delincuencia organizada y es terrorismo, comprarles droga es apoyar el terrorismo", concluyó.
En el panel también participaron Javier Treviño, ex Secretario General de Gobierno con Rodrigo Medina; así como la Ministra en Retiro, Margarita Ríos Farjat.
Te recomendamos
mla
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
