Helena Monzón acusa "juicio sin fin" para sentenciar a Javier N. por el feminicidio de Cecilia Monzón
La abogada expresó su frustación por el largo camino hacia la justicia para su hermana, debido a que el juicio se ha estancado por estrategias dilatorias de la defensa de Javier N.
-
Helena Monzón a la salida de una de las audiencias del juicio contra Javier N. en Cholula | Es Imagen | Archivo
Tras celebrarse la audiencia número 34 en el juicio contra Javier N., acusado del feminicidio de la abogada y activista Cecilia Monzón, su hermana Helena Monzón expresó su frustración por la falta de avances significativos en el proceso judicial, al que calificó como un "juicio sin fin".
Este 6 de agosto, el Tribunal de Enjuiciamiento del Poder Judicial del Estado de Puebla, ubicado en San Andrés Cholula, llevó a cabo una nueva sesión.
- Te recomendamos Muere ‘Winner’, el caballo rescatado por Elena Larrea que inspiró a Cuacolandia Comunidad
Al término de la misma, Helena Monzón, quien sigue el caso desde España, compartió en su perfil de X (antes Twitter) una crítica contundente sobre lo ocurrido.
En su publicación, la abogada señaló que durante la audiencia se presentó un perito y que la defensa de Javier N. realizó uno de los argumentos "más absurdos" que ha presenciado en un tribunal. Además, reiteró su descontento por la prolongación del proceso a tres años del asesinato de su hermana.
"Audiencia finalizada y esto digo: hoy he visto una de las cosas más absurdas en una audiencia, de una defensa. Un perito, hoy. Juicio sin fin, no basta con asesinar a mi hermana, y hacernos esperar 3 años para el juicio”.
La próxima audiencia se realizará el viernes 8 de agosto, según informó la abogada que desde España sigue el juicio de manera puntual.
Juicio de sentencia contra Javier N., marcado por dilaciones
Anteriormente, Helena Monzón ha expresado su descontento por la extensión del juicio para sentenciar a Javier N. por el feminicidio de Cecilia Monzón.
Además de acusar tácticas dilatorias por parte de la defensa del candidato a exgobernador y de los otros dos presuntos responsables del crimen, la abogada también ha mostrado decepción con el sistema judicial de Puebla.
Tras la audiencia 32 del juicio, la abogada señaló que la excesiva carga de trabajo que enfrentan los jueces ha impedido ampliar las jornadas judiciales, lo que retrasa el avance del proceso.
- Te recomendamos Un joven de 23 años, el primer exhumado en Puebla tras ser reconocido por su familia; lo buscaban desde 2019 Policía
A través de un video difundido en la red social X, Helena aclaró que su descontento no está dirigido hacia los magistrados, sino hacia la estructura del Poder Judicial del Estado de Puebla, que asigna a cada juez más de 200 casos además del de su hermana.
Para agilizar el proceso, Helena solicitó extender las sesiones en dos horas diarias para agilizar el proceso. Sin embargo, el tribunal rechazó la petición argumentando limitaciones logísticas y operativas.
Por ahora, Javier N. cuenta con una sentencia de 6 años de prisión por el delito de violencia familiar.
Te recomendamos
-
TAGS RELACIONADOS:
- Andrea Guzmán Anides
- andrea.guzman@multimedios.com
- Coordinadora digital en Telediario Puebla. Egresada en Ciencias de la Comunicación por la UVM Texcoco. Adoradora de gatos, fan de los Pericos de Puebla y el Pachuca. Escribo sobre temas culturales e historias comunitarias del estado.
-
-
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
