Juez reclasifica acusación contra cinco de los detenidos por la Marcha de la Generación Z en CdMx
Tres de las personas detenidas durante la Marcha de la Generación Z en Ciudad de México son acusadas de tentativa de homicidio.
-
Decenas de manifestantes se enfrentaron a policías de la SSC en el Zócalo capitalino. / Jesús Quintanar
El proceso legal derivado de las detenciones ocurridas durante la Marcha de la Generación Z en la Ciudad de México tomó un giro significativo, luego de que un juez reclasificara la acusación de tentativa de homicidio impuesta por la Fiscalía General de Justicia (FGJ CdMx) capitalina contra cinco de los detenidos.
La imputación fue modificada al delito de resistencia de particulares, el cual no es considerado grave.
- Te recomendamos Vinculan a proceso a 5 detenidos por robo y lesiones durante la Marcha de la Generación Z Policía
El abogado Ricardo Colorado, representante de uno de los grupos de detenidos, confirmó la reclasificación, detallando que de las ocho personas inicialmente acusadas en esta carpeta, cinco enfrentarán únicamente el cargo de resistencia de particulares.
▶️ Este martes, en el Reclusorio Norte, se llevaron a cabo las audiencias de las personas detenidas durante la marcha de la 'Generación Z'. Cinco fueron puestas en libertad, pero quedaron vinculadas a proceso por robo y lesiones.
— Milenio (@Milenio) November 19, 2025
???? #MILENIO22h con @AlexDominguezB pic.twitter.com/7mOn6gH2th
No obstante, la acusación por tentativa de homicidio se mantiene firme para tres hombres, entre ellos Francisco 'N', identificado como un comerciante michoacano de 56 años de edad, de acuerdo con las investigaciones de la fiscalía.
La audiencia que aborda estos ocho casos, imputados por tentativa de homicidio tras la movilización, se encuentra actualmente en receso indefinido.
La pausa fue solicitada debido a que algunos de los imputados, como Daniela 'N', estudiante jalisciense de 23 años, presentan diversas lesiones y malestares de salud.
En diligencias separadas llevadas a cabo en el Reclusorio Norte, la FGJ CdMx imputó a un total de diez personas, cuya detención fue calificada como legal por un juzgador del Tribunal Superior de Justicia.
El conjunto de los casos se divide entre aquellos procesados por robo o lesiones, y aquellos que solicitaron la ampliación del término constitucional.
- Te recomendamos Vinculan a proceso a Brandon y María Fernanda por la desaparición del sacerdote Ernesto Baltazar en Edomex Policía
Por tanto, cinco personas fueron vinculadas a proceso. Dos jóvenes, Daniel 'N' y José 'N', fueron vinculados a proceso en una primera audiencia, obteniendo la medida cautelar de firma periódica cada quince días, lo que les permitirá llevar su proceso en libertad.
Otro individuo, Enrique 'N', presentado en una audiencia separada por una diligencia realizada en la alcaldía Miguel Hidalgo, también fue vinculado a proceso con la medida cautelar de firma periódica.
Adicionalmente, dos sujetos más fueron procesados por lesiones y se les permitió el mismo beneficio de llevar el proceso en libertad bajo firma periódica.
En contraste, cinco sujetos más solicitaron la duplicidad del término constitucional para que se determinara su situación legal en una audiencia posterior.
El juez dictó para ellos la medida cautelar de prisión preventiva justificada, bajo el argumento de que no contaban con un domicilio o arraigo variado comprobado, según informó el abogado José Antonio Ruiz, representante de José 'N'.
Así, si bien el número de detenidos vinculados a proceso por la marcha asciende a cinco en casos de robo y lesiones, y a otros ocho en la carpeta de homicidio, las medidas cautelares varían sustancialmente.
Entonces, se conoce que la mayoría enfrentará los cargos en libertad, salvo aquellos cuyo arraigo no fue probado, y los tres que aún enfrentan la grave acusación de tentativa de homicidio.
Te recomendamos
SCM
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
