Morena y el agua: un reflejo de sus propias fracturas

La imagen fue perfecta para una postal del desencuentro. Dos conferencias de prensa en la misma mañana del lunes, a pocas horas de distancia, sobre el mismo tema: la crisis del agua en Jalisco. Dos bandos, dos discursos, dos estrategias. Y un partido, Morena, que parece esmerarse en demostrar que la unidad no es lo suyo, sino un estribillo vacío que se repite en los mítines pero inexistente en la cotidianidad política.

Por un lado, el senador Carlos Lomelí Bolaños, acompañado de la coordinadora estatal Erika Pérez y una diputada federal, todos con un guion claro: responsabilizar al gobierno de Movimiento Ciudadano por las omisiones en materia hídrica, exigir transparencia y datos abiertos, y poner el dedo en la llaga de la distribución desigual del agua. Por el otro, la diputada federal Merilyn Gómez Pozos, quien se hizo acompañar de un grupo de diputados federales morenistas y del petista José Luis Sánchez para proponer la creación de un Consejo Técnico Científico que elabore un diagnóstico independiente antes de discutir la posibilidad de asignar nuevos recursos.

Morena en Jalisco no es un partido. Es un archipiélago de islas con sus propios líderes y sus propios intereses. La crisis del agua, un problema que afecta a millones de personas en la Zona Metropolitana de Guadalajara, se ha convertido en el escenario perfecto para que estas facciones midan fuerzas, se lancen mensajes cifrados y, de paso, intenten posicionarse de cara a lo que viene.

Porque no hay que hacerse de la vista gorda, lo que está en juego no es sólo la gestión del agua, sino el control de la narrativa y el liderazgo del partido en la entidad. En ese juego de ajedrez político, los únicos que pierden son los ciudadanos que ven cómo sus representantes, en lugar de articular soluciones conjuntas, se enfrascan en duelos de conferencias y declaraciones cruzadas.

Dos extremos internos

El desfile de rostros fue, cuando menos, revelador. Del lado de Merilyn Gómez Pozos se pararon frente a las cámaras Alberto Maldonado Chavarrín, Marcela Michel, Katia Castillo, Raúl Álvarez, Haidyd Arreola, Bruno Blancas y el diputado del PT José Luis Sánchez. Ocho legisladores de un total de dieciocho que tiene Jalisco en la Cámara de Diputados por la llamada Cuarta Transformación. Menos de la mitad. El resto, simplemente, no apareció.

La ausencia no es un dato menor. Entre los legisladores ausentes destacan nombres como el de Selene Ávila, una diputada que llegó al Congreso gracias a una posición en la lista de representación proporcional que Morena le otorgó sin ser de la entidad. “Por eso jamás propondré nada en favor de Guadalajara”, llegó a entreverse en su momento, síntoma de un partido que privilegia la lealtad personal y las afinidades de grupo por encima de la representación genuina. 

Aún más elocuente fue la decisión de la diputada Claudia García Hernández, quien, a pesar de ser integrante de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua y Saneamiento y tener un discurso formal sobre el presupuesto federal para el agua, optó por no sumarse a la conferencia de Merilyn Gómez Pozos y prefirió aparecer junto a Carlos Lomelí. En materia de agua, las posturas de ambas legisladoras morenistas son radicalmente distintas y la decisión de Claudia García de alinearse con Lomelí es un mensaje claro de dónde se ubica en el tablero interno. Cada quien construye su propia película y, de paso, desacredita a sus compañeros de partido.

ampliar

Diagnóstico, pero sin recursos

La diputada Gómez Pozos llegó con una propuesta que, en teoría, suena sensata: crear un Consejo Técnico Científico integrado por autoridades de los tres niveles de gobierno, presidentes municipales, legisladores y, lo más importante, investigadores y científicos independientes, para que elaboren un diagnóstico técnico que permita entender las causas reales de la crisis hídrica.

Su discurso va en el sentido de que, antes de hablar de nuevos recursos o emprender obras faraónicas, es necesario saber con precisión qué está fallando. La propuesta tiene un enorme agujero negro, no dice nada sobre los recursos que no han llegado al estado. Merilyn Gómez Pozos no aclaró por qué la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha liquidado su parte en treinta proyectos en los que dejó colgados a municipios de todos los partidos, los cuales suman más de 500 millones de pesos. Tampoco explicó qué pasó con los más de 500 millones que dejaron de llegar a Jalisco por la reforma que impulsó su propio partido para quitarle a los municipios el 10 por ciento del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), recursos que estaban destinados a pueblos originarios y que, hasta ahora, no han llegado a las comunidades jaliscienses. 

El agua como bandera política

Mientras tanto, Carlos Lomelí trae su propia película, y en ella él es el protagonista. El senador morenista ha aprovechado cada aparición pública para señalar a los gobiernos de Movimiento Ciudadano, a quienes responsabiliza de años de omisión en infraestructura, saneamiento y distribución del agua.

Lomelí sabe que el agua es un tema sensible que toca la fibra de la ciudadanía, y que si logra posicionarse como el defensor de los hogares vulnerables frente a un gobierno estatal negligente, puede capitalizar apoyos importantes.

Pero la estrategia de Lomelí también tiene fisuras. Al centrar su ataque en el gobierno de MC, omite mencionar que la Federación, de la cual él forma parte, también tiene responsabilidades. 

En esa lógica no hay diferencia sustancial con la postura de Merilyn Gómez Pozos. Ambos usan el agua como combustible político, pero ninguno ofrece soluciones integrales. Uno pide diagnóstico, la otra pide acciones, pero ambos se cuidan muy bien de comprometer recursos concretos o de asumir la corresponsabilidad que les toca como legisladores federales.

El problema que Morena no quiere ver

Lo que está ocurriendo en Jalisco es la manifestación de un problema estructural que el partido arrastra desde su nacimiento: Morena es, en esencia, una suma de voluntades y proyectos personales que conviven bajo un mismo techo, pero que no logran articular una visión común. Las figuras de Lomelí y Gómez Pozos al interior son apenas dos grupos activos que pelean sus propias agendas.

Morena enfrenta un desafío enorme de cara al siguiente proceso electoral. Un partido que no puede poner orden en su propia casa difícilmente podrá convencer a los ciudadanos de que tiene las respuestas para los problemas complejos que aquejan a la entidad.

Morena sigue siendo un partido con un capital político importante, pero su principal enemigo no está en Movimiento Ciudadano, ni en el PAN o el PRI: su principal enemigo está dentro de sus propias filas.

El agua es un tema demasiado importante como para ser usado como moneda de cambio en las disputas internas de un partido. Los jaliscienses merecen mucho más que dos conferencias de prensa separadas, cada una con su propio guion y sus propios intereses. Merecen soluciones, no shows mediáticos. Merecen unidad, no fragmentación. Merecen política de altura, no mezquindades electorales. Y hasta ahora, Morena no está a la altura para enfrentar los problemas.