"Veo un México con hambre y sed de justicia": el discurso de Colosio y la probable relación con su asesinato
El discurso del aniversario del PRI no fue una pieza de oratoria común. En un sistema acostumbrado a la disciplina absoluta hacia la figura presidencial, Colosio rompió el guion.
-
Su frase más emblemática, "Veo un México con hambre y con sed de justicia", no solo era un diagnóstico social
En la historia moderna de México, pocos momentos poseen la carga profética y el peso político del 6 de marzo de 1994.
Aquella tarde, frente al Monumento a la Revolución, Luis Donaldo Colosio Murrieta pronunció las palabras que, para muchos analistas y ciudadanos, marcaron el inicio del fin de su camino hacia la presidencia, y posiblemente, de su propia vida.
- Te recomendamos Cronología del asesinato de Luis Donaldo Colosio; así vivió el día de su muerte Nacional
"Veo un México con hambre y con sed de justicia"
El discurso del aniversario del PRI no fue una pieza de oratoria común. En un sistema acostumbrado a la disciplina absoluta hacia la figura presidencial, Colosio rompió el guion.
Su frase más emblemática, "Veo un México con hambre y con sed de justicia", no solo era un diagnóstico social, sino un señalamiento directo a las carencias del modelo económico y político de la administración de Carlos Salinas de Gortari.
Al declarar que el PRI debía dejar de ser un apéndice del gobierno, Colosio intentó realizar una "cirugía mayor" al partido en el poder. Sin embargo, este intento de democratización interna fue interpretado por la cúpula del sistema como un acto de rebeldía o traición.
La ruptura: ¿Causa o coincidencia?
La relación entre ese discurso y el atentado en Lomas Taurinas, ocurrido apenas 17 días después (23 de marzo), ha sido objeto de innumerables teorías. Aunque la verdad jurídica se cerró con la tesis del "asesino solitario" en la figura de Mario Aburto, la verdad política sugiere un escenario más complejo:
• El distanciamiento con Los Pinos: Tras el discurso, la frialdad de Salinas de Gortari hacia la campaña de Colosio fue evidente. Los rumores sobre una posible sustitución del candidato (el "plan B" con Manuel Camacho Solís) se intensificaron.
- Te recomendamos ¿Quién fue el presunto segundo tirador que participó en el asesinato de Colosio? Nacional
• La autonomía del candidato: Colosio buscaba presentarse como un líder con agenda propia, alejado de la sombra de su antecesor. Este "deslinde" resultó intolerable para los sectores más conservadores del priismo, conocidos como "los dinosaurios".
• La vulnerabilidad: El cambio de narrativa de Colosio hacia una postura más social y crítica parece haberle retirado el "escudo político" que el sistema brindaba a sus elegidos.
El veredicto de la historia
Para historiadores y testigos de la época, el discurso del 6 de marzo fue la sentencia de muerte política de Colosio que precedió a su muerte física. Fue el momento en que el candidato dejó de ser el continuador del régimen para convertirse en un agente de cambio que el propio sistema no estaba listo para procesar.
A más de tres décadas de la tragedia, el contenido de aquel discurso sigue vigente. La "sed de justicia" que Colosio denunció sigue siendo el gran pendiente de la democracia mexicana, mientras que su asesinato permanece como la cicatriz más profunda de la transición política del país.
Te recomendamos
-
TAGS RELACIONADOS:
- José Enrique Contreras Ramírez
- enrike_0119@hotmail.com
- Editor web de Telediario. Egresado de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Coahuila. Redactor principalmente de notas policiacas en la Comarca Lagunera. Conducción de podcast Fuera Máscaras y El Ojo de la Verdad en las redes sociales de Multimedios Laguna.
-
-
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
