Defensa de Naasón Joaquín exige a jueza de Nueva York desestimar juicio por falta de jurisdicción

En un movimiento clave para evitar un proceso penal que podría derivar en cadena perpetua, la defensa de Naasón Joaquín García, líder de la Iglesia de la Luz del Mundo, presentó un expendiente ante la corte federal del Distrito Sur de Nueva York. 

Los abogados del líder de La Luz del Mundo solicita a la jueza Loretta Preska la cancelación del expediente, bajo la premisa de que las autoridades de Nueva York carecen de competencia territorial para juzgarlo.

​El expediente legal de más de 30 páginas responde directamente al Departamento de Justicia de Estados Unidos el cual busca mantener la ruta hacia el juicio con jurado programado para el 29 de marzo de 2027.

¿Por qué la defensa de Naasón Joaquín sostiene que Nueva York no tiene jurisdicción?

​El pilar de la solicitud presentada por los abogados Caleb Mason, Alan Jackson y Evan Wolk radica en que los supuestos delitos no guardan relación física ni legal con la ciudad de Nueva York.

​La fiscalía fundamentó la jurisdicción sosteniendo que Joaquín García poseía videos ilícitos durante un vuelo comercial procedente de Europa con destino al aeropuerto de Newark en junio de 2015.

El cual habría atravesado el espacio aéreo del Distrito Sur de Nueva York. Sin embargo, la defensa cuestiona esta postura mediante dos argumentos centrales:

• ​Inconsistencia en las fechas: La acusación sostiene la posesión de dicho material audiovisual en 2015, mientras que otros cargos del mismo expediente señalan que esos videos comenzaron a producirse hasta mayo de 2016.
• ​Incompetencia del espacio aéreo: El sobrevuelo de una aeronave no configura una conexión territorial válida ni constituye un elemento sustancial de los delitos de conspiración imputados.

Video no disponible

​¿Qué otros argumentos presentó la Iglesia de la Luz del Mundo para frenar el proceso?

​Además del tema territorial, la defensa de Naasón Joaquín argumentó la violación a la Primera Enmienda constitucional, duplicidad de cargos y falta de claridad en las imputaciones.

​Blindaje doctrinal y consentimiento.

​Los abogados insistieron en que las conductas señaladas por los fiscales ocurrieron dentro del marco de la fe y la doctrina de La Luz Del Mundo. 

La postura de la defensa argumenta que los encuentros  corresponden a actos consensuados entre adultos bajo convicciones religiosas, por lo que la justicia no tiene facultad para juzgar la validez de los dogmas de una iglesia.

​Reutilización de cargos anteriores.

La defensa acusó a la fiscalía de incurrir en una duplicidad al incorporar acusaciones que ya formaron parte del juicio que el líder religioso enfrentó en California.

Por el cual ya cumple sentencia, además de vincularlo de forma infundada con acciones históricas atribuidas a su abuelo.

​¿Cuándo se definirá Naasón Joaquín va a juicio?

​El próximo 27 de octubre, la jueza Loretta Preska encabezará una audiencia presencial donde resolverá las propuestas formales presentadas. 

Durante la sesión, la magistrada determinará si ordena al gobierno presentar un escrito de particularización para aclarar las inconsistencias del expediente, o si rechaza las peticiones.

​De denegarse la solicitud de la defensa, el proceso continuará su preparación hacia el juicio de 2027. Mientras se dicta un fallo, Naasón Joaquín permanecerá bajo custodia preventiva en el Centro Detención Metropolitano de Brooklyn.

​JS