Tras cinco días de deliberación en el caso de Lindsay Clancy, el jurado nuevamente declara punto muerto

El juicio por asesinato de Lindsay Clancy, la exenfermera obstétrica acusada de estrangular a sus tres hijos en 2023, ha entrado en una fase crítica. 

Tras cinco días de deliberaciones, los miembros del jurado informaron por segunda ocasión que no logran llegar a un acuerdo unánime sobre si la acusada es penalmente responsable de las muertes. 

Sin embargo, el juez de la causa les ordenó continuar con los esfuerzos para alcanzar un veredicto.

 Psicosis posparto vs. acto deliberado

El hecho no se niega, Lindsay Clancy no desmiente haber estrangulado a sus tres hijos en el sótano de su hogar utilizando bandas elásticas de ejercicio. 

Tras el ataque, saltó desde una ventana del segundo piso, lo que le provocó una lesión que la dejó paralizada de la cintura para abajo.

Su abogado sostiene que Clancy actuó bajo los efectos de una severa psicosis posparto. 

Argumentan que escuchó una voz que le ordenaba matar a los niños para poder terminar con su propia vida. 

El jurado ha escuchado testimonios médicos y familiares sobre el rápido deterioro de su salud mental, que incluyó varios medicamentos y una breve internación psiquiátrica.

Pot otra parte los fiscales afirman que Clancy sabía exactamente lo que hacía. Sostienen que envió deliberadamente a su esposo a realizar mandados fuera de la casa para quedarse a solas con los niños y cuestionan la gravedad de su intento de suicidio.

Patrick Clancy ha expresado en entrevistas que perdona a su exesposa, asegurando que la considera una persona enferma y no un ser malvado.

¿Qué escenarios legales enfrenta Clancy si no hay acuerdo?

Si los miembros del jurado informan definitivamente que no pueden llegar a una decisión unánime, el juez William Sullivan podría declarar la nulidad del juicio. En ese escenario, se abren tres opciones para la fiscalía.

Iniciar un nuevo juicio desde cero, retirar definitivamente los cargos o  negociar un acuerdo de culpabilidad con la defensa.

De continuar el proceso y alcanzar un veredicto, si es declarada responsable, podría ser condenada por asesinato u homicidio involuntario. 

En caso de ser absuelta, un juez podría ordenar su reclusión en un centro de salud mental si la evaluación psiquiátrica determina que representa un riesgo para el público.

Tensión en el tribunal: Una mujer arrestada por grabar al jurado

Las tensiones en torno al caso se elevaron tras el arresto de Dawn Light, de 56 años, ocurrida en las inmediaciones de la corte.

Light fue acusada de intimidación de jurados y testigos tras ser sorprendida filmando a los miembros del jurado mientras salían del tribunal. 

Aunque la mujer quien se declaró inocente, afirmó que solo pretendía fotografiar a Clancy y no a los jurados, las autoridades localizaron grabaciones de los miembros del tribunal en la carpeta de archivos eliminados de su teléfono celular.

Ante este incidente, el juez Sullivan abrió la sesión del miércoles interrogando a los jurados uno por uno de manera privada para garantizar que mantuvieran su imparcialidad. 

Asimismo, el magistrado lanzó una advertencia severa en la sala, recordando que está estrictamente prohibido fotografiar, seguir o interferir con cualquier miembro del jurado.

​LV