Caso Lindsay Clancy: Jurado en punto muerto tras cuatro días de deliberación sin veredicto
El juez ordena seguir deliberando tras cuatro días sin consenso unánime; la defensa alega psicosis posparto mientras la fiscalía sostiene que la acusada actuó con plena consciencia.


Los miembros del jurado en el juicio contra Lindsay Clancy finalizaron su cuarto día de deliberaciones sin alcanzar un veredicto unánime.
Tras enviar una nota indicando que no lograban ponerse de acuerdo sobre si la madre es penalmente responsable de la muerte de sus tres hijos, el juez William Sullivan les ordenó seguir intentándolo.

El magistrado, destacando que el proceso incluyó más de 80 testigos y 300 pruebas documentales, les instó a continuar deliberando.
Este estancamiento es el primer punto muerto en un juicio centrado en la salud mental materna que mantiene dividida a la opinión pública.
Debate médico: ¿Psicosis posparto o decisión consciente?
Clancy, de 36 años y exenfermera obstétrica, se declaró inocente por falta de responsabilidad penal.
Aunque no niega haber estrangulado a sus tres hijos (de 5 años, 3 años y 8 meses), la defensa sostiene que una psicosis posparto.
Esta grave afección que afecta a 1 o 2 de cada 1,000 mujeres tras dar a luz— la hizo perder el contacto con la realidad.
En contraste, la fiscalía argumenta que estaba deprimida y tomó la decisión consciente de matar a los niños porque quería acabar con su vida sin dejarlos atrás.
En el proceso de más de cuatro semanas, se expuso que la tragedia ocurrió menos de tres semanas después de que Clancy fuera dada de alta de un hospital psiquiátrico, donde buscó tratamiento por ansiedad, paranoia y tendencias suicidas.
Clancy envió a su esposo, Patrick Clancy, a hacer un mandado y estranguló a los niños en el sótano con bandas de ejercicio.
Luego saltó desde un segundo piso, quedando paralizada de la cintura para abajo.
La defensa afirma que una voz le ordenó matar a sus hijos para poder suicidarse. Patrick, quien descubrió los cuerpos, declaró que la perdona, pues la considera enferma y no malvada.
Pruebas en revisión y posibles escenarios legales
El jurado, que comenzó a deliberar el jueves por la tarde, solicitó ver el cuchillo con el que se autolesionó Clancy tras los hechos y bolsas con frascos vacíos de medicamentos recetados hallados en su residencia.
De lograr un acuerdo, podría ser declarada culpable de asesinato u homicidio involuntario, lo que podría derivar en una sentencia de cadena perpetua, o bien ser absuelta.
En este último escenario, un juez podría ordenar su internamiento en un centro de salud mental si representa un peligro público.
Si se declara juicio nulo, los cargos se mantendrán y los fiscales decidirán si la juzgan de nuevo. Las deliberaciones se reanudarán el miércoles.
- Cómo saber quiénes son elegibles para la pensión del IMSS en Saltillo para el mes de septiembre 2026
- Quién era Erin Piacenti, vicepresidenta de Bank of América víctima de apuñalamiento en Times Square
- Hombre se cercena los dedos tras tropezar mientras maniobraba motosierra en Durango
- Hombre muere tras caer de un cerro en empresa de Torreón; su cuerpo fue rescatado tras fuerte operativo
LV

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
