Desechan argumento de 'libertad religiosa' en juicio contra Naasón Joaquín de la Luz del Mundo: "Ninguna creencia justifica abusos"
Un tribunal de Nueva York negó el recurso con el que la defensa del líder de La Luz del Mundo buscaba abrir los archivos secretos del gran jurado.
-
Desechan argumento de 'libertad religiosa' en juicio contra Naasón Joaquín. | Redes Sociales
Un tribunal de Nueva York, Estados Unidos negó el recurso con el que la defensa del líder de La Luz del Mundo, Naasón Joaquín buscaba abrir los archivos secretos del Gran Jurado.
La jueza Loretta Preska fue contundente al comentar que ningún principio, ni creencia puede usarse como escudo contra acusaciones de abusos sexuales.
- Te recomendamos EU sanciona a Jorge González 'El Pelón', hijastro de 'El Mencho' y presunto nuevo lider del CJNG | Suman más de 50 sancionados
¿Cómo fue el juicio de Naasón Joaquín tras acusaciones de abuso sexual?
La defensa del líder de la Iglesia de La Luz del Mundo (LLDM), Naasón Joaquín García, sufrió un duro revés en el proceso penal que se le sigue en Nueva York por cargos de delincuencia organizada y delitos sexuales.
La jueza federal a cargo del caso desestimó categóricamente el argumento de la "libertad religiosa" como un justificante de las agresiones imputadas.
“El Tribunal no tiene conocimiento de ninguna disposición legal que, en la práctica, autorice a líderes religiosos a participar en actividades de trata sexual de personas, siempre que dichas conductas estén vinculadas a una creencia religiosa”, sentenció la jueza federal Loretta Preska.
Lo anterior quedó plasmado en una resolución emitida este 22 de julio, en la que la jueza rechazó la petición de la defensa de Naasón Joaquín.
Como MILENIO había informado previamente, la defensa de Naason Joaquín había presentado una moción con la que intentaban acceder a los registros del Gran jurado, argumentando que tenían sospechas de que los fiscales habían actuado ilegalmente.
Entre otros argumentos, los abogados del despacho Werksman Jackson & Quinn LLP advertían el riesgo de que se hubiera ocultado a los jurados que los presuntos abusos sexuales habrían sido actos consentidos bajo la creencia religiosa de que sostenían encuentros con el 'representante de Dios' en la tierra.
¿Qué determino la jueza sobre Naasón Joaquín tras acusaciones de abuso sexual?
Al ratificar el carácter confidencial del proceso inicial, la jueza Preska aclaró que el proceso penal no pretende juzgar la validez del dogma de la LLDM, sino la presunta comisión de delitos graves tipificados por la ley federal.
Los puntos clave por la jueza ante Naasón Joaquín fueron los siguientes:
- Sin inmunidad por fe: La acusación no juzga las doctrinas de La Luz del Mundo, sino la presunta utilización de su estructura para delinquir.
- Coerción documentada: La imputación formal ya detalla los mecanismos de manipulación y promesas de 'bendiciones' utilizados para coaccionar a menores y adultos.
- Secreto del Gran Jurado intacto: La defensa no demostró actos de mala conducta por parte de la fiscalía, requisito indispensable para hacer excepciones a la reserva del proceso.
Te recomendamos
JS
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
