Gigantes de redes sociales enfrentan nuevas demandas por problemas de salud mental en adolescentes

En un nuevo capítulo de la batalla legal contra las grandes tecnológicas, las familias de cuatro adolescentes que fallecieron por problemas de salud mental han interpuesto una demanda contra Meta, TikTok, Snapchat y YouTube. 

La querella, presentada este jueves ante el Tribunal Superior de Delaware, denuncia "años de daños crecientes" y acusa a estas plataformas de ser deliberadamente adictivas y peligrosas para los menores de edad.

Esta acción legal, impulsada por familias de Texas, Carolina del Norte, Minnesota y Tennessee, destaca una realidad alarmante: las muertes ocurrieron entre julio de 2024 y septiembre de 2025, un periodo en el que ya existían múltiples advertencias y litigios previos contra estas empresas.

Adicción a redes sociales y la crisis de salud mental juvenil

La demanda sostiene que los jóvenes, Livi Castro (13), Riv Kelleher (14), Nathaniel Chambers (17) y Dawson Holden (18), sufrieron una espiral de daños derivados del uso constante de las aplicaciones, incluyendo depresión, ansiedad, privación severa del sueño y más.

Matthew Bergman, abogado fundador del Social Media Victims Law Center, subrayó la gravedad de la situación al señalar que estas tragedias ocurrieron mucho después de que se hicieran públicos los riesgos de las plataformas. 

"Estas plataformas siguen matando a niños, pese a las frases hechas de sus ejecutivos", declaró Bergman, calificando la situación como un "peligro claro e inminente para la salud y la seguridad de los niños" a nivel global.

​La inacción del Congreso ante la seguridad infantil en línea

Mientras las familias buscan justicia en los tribunales, la crítica hacia la lentitud legislativa aumenta. Sacha Haworth, directora ejecutiva de The Tech Oversight Project, denunció que, a pesar de las reuniones constantes entre activistas y legisladores, el Congreso ha fallado en actuar con rapidez.

Aunque el Senado aprobó la Kids Online Safety Act (KOSA) hace dos años con un fuerte respaldo social, la Cámara de Representantes aún no ha votado una versión definitiva debido a discrepancias internas. 

Según Haworth, las empresas tecnológicas "siguen mintiendo sobre la seguridad de sus productos" mientras invierten millones en cabildeo y publicidad engañosa para evitar regulaciones más estrictas.

​Juicios contra Meta y el costo de la falta de responsabilidad

Actualmente, Meta enfrenta juicios en Tennessee y California, donde se le acusa de diseñar funciones, especialmente en Instagram, específicamente para generar adicción en menores, además de recopilar datos de niños sin consentimiento parental.

Aunque empresas como Google sostienen que la seguridad de los jóvenes es "fundamental" para su trabajo y que ofrecen controles para padres, las denuncias acumuladas sugieren una desconexión entre el discurso corporativo y la experiencia del usuario. 

El costo financiero también empieza a notarse: Meta reportó gastos legales de 2,400 millones de dólares recientemente, lo que impactó sus ganancias en un 14%. No obstante, para las familias demandantes, el precio más alto ya ha sido pagado con la vida de sus hijos.

DF