Logo de Telediario
Internacional

El jurado del caso Lindsay Clancy inspecciona la escena del crimen en Duxbury en Estados Unidos

Durante el recorrido, los miembros del panel examinaron el sótano y el patio de la vivienda, además de reconstruir la ruta que siguió el esposo de la imputada la noche de la tragedia.

Aunque estas visitas judiciales son inusuales, el tribunal permitió el acceso para que el jurado comprendiera mejor el entorno físico de los hechos.
Aunque estas visitas judiciales son inusuales, el tribunal permitió el acceso para que el jurado comprendiera mejor el entorno físico de los hechos. | Agencia AP

En un procedimiento judicial poco habitual, los miembros del jurado encargados del juicio contra Lindsay Clancy recorrieron este viernes la vivienda en Massachusetts donde la mujer estranguló a sus tres hijos en enero de 2023

La visita permitió al panel observar de primera mano el escenario donde una vida familiar aparentemente cotidiana se transformó en una de las tragedias más impactantes de la región.

Bajo una estricta supervisión y divididos en grupos de seis, los jurados ingresaron al inmueble, que actualmente pertenece a un nuevo propietario

El recorrido, que duró aproximadamente 40 minutos, incluyó el sótano de la casa en Duxbury, lugar donde fallecieron los menores, y el patio exterior donde Clancy fue hallada tras saltar desde una ventana del segundo piso en un intento de suicidio.

El recorrido del jurado en la casa de Duxbury y la ruta de Patrick Clancy

Además de inspeccionar el interior de la vivienda, el jurado fue trasladado en vehículo para recrear la ruta que realizó Patrick Clancy, esposo de la acusada, la noche de los crímenes.

Según el relato de los hechos, Lindsay le pidió que recogiera comida para llevar y medicamentos para su hija Cora. El panel recorrió la distancia hasta el restaurante, ubicado a unos 9 kilómetros de la casa, y la farmacia situada a 1,6 kilómetros.

 Esta reconstrucción visual busca que los miembros del jurado evalúen distancias y características del entorno que, según los criterios judiciales, no siempre se aprecian plenamente a través de fotografías.

Salud mental vs. premeditación: El núcleo del juicio contra Lindsay Clancy

El caso se centra en determinar la responsabilidad penal de la exenfermera obstétrica

Por un lado, la fiscalía sostiene que los mandados encargados a su esposo fueron un "ardid para sacar a su esposo de la casa" y que Clancy actuó de manera intencional al acabar con la vida de Cora (5 años), Dawson (3 años) y Callan (8 meses).

Por otro lado, la defensa no niega la autoría de las muertes, pero argumenta que Lindsay padecía un trastorno bipolar agravado por el uso de antidepresivos tras su tercer parto. Sus abogados sostienen que ella sufría alucinaciones auditivas, afirmando que escuchaba una voz que le decía: 

“Mata a los niños para que puedas matarte”

Como consecuencia de su intento de suicidio esa noche, Clancy permanece paralizada de la cintura para abajo.

El impacto legal de la inspección ocular en casos de alto perfil

Aunque en los juicios penales de Estados Unidos se suele prohibir a los jurados visitar las escenas de los crímenes por cuenta propia, los tribunales permiten estas visitas supervisadas en casos excepcionales

Este procedimiento se ha utilizado anteriormente en juicios de gran relevancia mediática, como los de Alex Murdaugh, Nikolas Cruz, Aaron Hernandez y O.J. Simpson.

El desenlace de este juicio determinará el futuro de Clancy: de ser declarada culpable de asesinato, enfrenta cadena perpetua sin libertad condicional; si es declarada inocente por falta de responsabilidad penal, será internada en un centro estatal de salud mental.

DF

Tags relacionados
noticia escrita por
Agencia AP
Aviso legal

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.

INICIA LA CONVERSACIÓN