Nuevo juicio de Harvey Weinstein llegará a su fin pronto ¿cómo avanza el caso?
Harvey Weinstein se declaró inocente de haber violado a una mujer en 2013 y de ser agresor en otros incidentes separados ocurridos en 2006.
-
Harvey Weinstein era uno de los productores más reconocidos de Hollywood.
El abogado de Harvey Weinstein lo retrató como el “pecador original” falsamente acusado en la era del #MeToo, mientras que una fiscal sostuvo el martes ante el jurado, durante su nuevo juicio por delitos sexuales, que el exmagnate del cine se aprovechó de mujeres con menos poder, creyendo que nunca hablarían.
Ambas partes adoptaron tonos muy distintos en sus alegatos finales, que concluirán el miércoles.
- Te recomendamos Víctima de Harvey Weinstein brinda su testimonio en nuevo juicio contra el famoso Espectáculos
El defensor, Arthur Aidala, recurrió a chistes sencillos y teatralidad, incluso recreando en ocasiones el comportamiento de algunos testigos, al argumentar que su cliente participó en un “juego de cortejo” y no cometió delitos.
En contraste, la fiscal Nicole Blumberg instó al jurado a centrarse en las denunciantes y en sus agotadores testimonios.
“Esto no fue un juego de cortejo, como el Sr. Aidala quiere hacerles creer. Esto no fue una transacción”, declaró. “Nunca se trató de tonterías. Se trató de una violación”.
Se espera que el jurado, compuesto en su mayoría por mujeres, comience a deliberar el miércoles, asumiendo un caso que marcó un avance en el movimiento #MeToo cuando el acusado fue condenado hace cinco años. El juicio fue repetido luego de que un tribunal de apelaciones revocara el veredicto de 2020.
¿Harvey Weinstein se declaró inocente ante acusaciones?
El exproductor, ahora caído en desgracia, se declaró inocente de haber violado a una mujer en 2013 y de haber forzado sexo oral a otras dos, en incidentes separados ocurridos en 2006.
El abogado defensor sostuvo que lo ocurrido entre su cliente y las mujeres fue un intercambio consensuado, aunque transaccional. Acusó a la fiscalía de intentar controlar la intimidad y de enfocarse en él como símbolo del movimiento #MeToo, el "pecador original".
"Intentaron hacerlo hace cinco años, y ahora lo están rehaciendo, lo están intentando de nuevo", dijo Aidala al jurado. Su alegato, que se extendió por varias horas, incluyó referencias a la película de 1994 Pulp Fiction, coproducida por su cliente, así como anécdotas sobre su propio matrimonio y hasta la salsa italiana de su abuela, provocando ocasionalmente la risa tanto del jurado como del acusado.
Durante su exposición, describió al exempleado de Hollywood como un neoyorquino hecho a sí mismo, mientras que presentó a las denunciantes como mujeres problemáticas y astutas, con sueños rotos, que lo presionaron en busca de oportunidades en la industria del cine, mantuvieron contacto con él durante años y luego lo denunciaron para beneficiarse del derrumbe que provocó el #MeToo.
Las tres recibieron indemnizaciones mediante procesos legales independientes del juicio penal.
- Te recomendamos Exmodelo testifica en nuevo juicio contra Harvey Weinstein Espectáculos
Por su parte, Blumberg replicó que el acusado interpretaba un “no” como una señal para “presionar un poco más, y si aún decían que no, simplemente tomarlo de todos modos”.
Te recomendamos
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
