Omar ‘N’ es vinculado a proceso tras audiencia en Jalisco; "indudablemente se hizo justicia" asegura abogado de víctima
Omar 'N', exfutbolista mexicano de 45 años, ha sido vinculado a proceso este viernes. La detención se realizó el 4 de octubre por la Vicefiscalía especializada en Zapopan.
El exfutbolista mexicano Omar ‘N’ fue vinculado a proceso este viernes 10 de octubre de 2025 en una audiencia que se extendió tras la solicitud de la defensa para ampliar el término constitucional. El exgoleador, de 45 años, enfrentará ahora un proceso penal formal por su presunta responsabilidad en el delito de abuso sexual infantil agravado.
La continuación de la audiencia inicial que comenzó a las 9:00 de la mañana de este 10 de octubre concluyó a las 8:30 de la noche. La determinación del juez se dio luego de varios debates y que la parte acusadora presentara los elementos suficientes para la vinculación del exfutbolista, lo que le llevará a pasar seis meses en prisión preventiva.
- Te recomendamos Omar 'N' es vinculado a proceso por abuso infantil hoy 10 de octubre | Últimas noticias de la audiencia Policía

¿Cuánto tiempo estará en prisión Omar 'N'?
Un juez ha dictado auto de vinculación a proceso en contra de Omar 'N' por el delito de abuso sexual infantil agravado, imponiendo como medida cautelar la prisión preventiva oficiosa.
La medida se fijó inicialmente por seis meses, aunque el abogado de la víctima ha señalado que esta podría extenderse hasta por dos años si el proceso judicial se prolonga.
La audiencia, celebrada en la sala 13 del juzgado familiar y presidida por el juez decimonoveno, se prolongó durante todo el día, caracterizándose por un debate jurídico de "alto nivel técnico".
El juez determinó que el imputado enfrentará cargos bajo las fracciones primera y segunda del artículo 142. Dada la gravedad del delito, que conlleva una pena potencial de 5 a 10 años, el acusado deberá enfrentar un juicio, pues la ley imposibilita que acceda a una suspensión condicional del proceso en este momento.
La defensa de Omar 'N' manifestó su respeto por el juzgador, al que describió como "inteligente e íntegro", aunque externó su desacuerdo con la resolución.
"No coincidimos con la resolución, por supuesto, pero son situaciones que se presentan en este tipo de asuntos, así que estamos muy tranquilos", comentó Leobardo Treviño.
¿Cuáles fueron los argumentos de la defensa de Omar 'N'?
El equipo legal del acusado buscó desestimar una evidencia clave relacionada con el supuesto inicio de las agresiones en mayo de 2019, argumentando y demostrando que Omar 'N' viajó ese día a Los Mochis, Sinaloa, para celebrar el Día de las Madres con su hermana e hijo.
La defensa presentó boletos de avión, pases de abordar y fotografías, pero el juez consideró insuficientes estas pruebas, catalogando el argumento como "meramente defensivo".
Asimismo, la defensa intentó anular otras evidencias cruciales, como un video y 42 capturas de pantalla, alegando irregularidades técnicas y violaciones a la cadena de custodia y la guía de prueba digital de la Fiscalía. Sin embargo, el juez validó el material probatorio.
El representante legal de la víctima expresó su plena satisfacción con el fallo judicial, afirmando que "hoy se hizo justicia" y destacando la labor técnica de los ministerios públicos y las autoridades del poder judicial de Jalisco.
"Indudablemente que hoy se hizo justicia, indudablemente que hoy hubo una declaración de vinculación a proceso por la probabilidad de que el sujeto cometió el hecho que se le imputó. Esto quiere decir que la víctima ha aprobado que efectivamente fue sujeta, cuando menos ahorita, en grado probable, recordemos que en grado probable de posibilidad, de que este hecho se cometa", comentó Juan Soltero, abogado de la parte acusatoria.
¿Cómo está Omar 'N' tras la vinculación a proceso?
Por su parte, el abogado de Omar 'N' comentó que su cliente se encuentra "muy triste" y "apenado", aunque cuenta con un amplio apoyo. El acusado rechazó categóricamente los señalamientos durante su declaración.
"Muy triste, sabe que hay un mundo de gente que lo apoya acá afuera. Y apenado por esta situación, porque, a final de cuentas, lo están juzgando como culpable, y parece que ser que nosotros tenemos que demostrar que somos inocentes", compartió su abogado, reiterando que él es abogado y no psicológo para saber exactamente cómo está.
El equipo defensor ha señalado que la fama de Omar 'N' pudo haber jugado en su contra, ya que en casos similares de tocamientos, la suspensión condicional es usualmente concedida el mismo día de la vinculación.
"Miren, te pongo el caso del 10 de mayo. Nosotros boletos de avión, fotografías, testigos de los de aquí, de todos lados, la que viajó con él, y no le dieron valor. Y ellos dicen que el primer tocamiento fue precisamente en una fiesta aquí, el 10 de mayo", expicó Leobardo sobre una de las desestimaciones que intentaron presentar.
Omar 'N' permanece recluido en el penitenciario metropolitano. La defensa analiza aún sus opciones legales, que incluyen la apelación, el amparo, o la solicitud de una suspensión o procedimiento abreviado, lo cual podría reducir el tiempo de la prisión preventiva.
- Te recomendamos Gobierno de Jalisco reporta disminución de 14.7% en desapariciones en el tercer trimestre de 2025 Comunidad

La captura de Omar ‘N’ se concretó el pasado sábado 4 de octubre de 2025, luego de un operativo implementado en el centro del municipio de Zapopan, Jalisco. El arresto se realizó bajo una orden de aprehensión y se concretó específicamente a las 18:30 horas.
La detención fue realizada por personal adscrito a la Vicefiscalía en Investigación Especializada en Atención a Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes, Razón de Género y Familia.
La primera audiencia se llevó a cabo el domingo 5 de octubre, donde el Juez de Control declaró la legalidad de la detención de Omar 'N'. El exjugador, histórico goleador del fútbol mexicano, enfrenta este grave proceso legal tras ser imputado.
Durante la audiencia inicial de este domingo se realizó la formulación de la imputación de cargos contra el exjugador. Sin embargo, la defensa legal solicitó al juez la ampliación del término constitucional, pidiendo remitir la audiencia para el desahogo de pruebas a las 144 horas.
La vicefiscal explicó además que las carpetas anteriores corresponden a hechos distintos. Las autoridades buscan establecer si las probables víctimas tenían algún tipo de relación de cercanía con el acusado para poder integrar los casos al proceso judicial en curso.
MQ/SO
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-