Monterrey registra 188 días con mala calidad del aire en 2025
Un análisis revela que las partículas PM10 dominaron la contaminación en Monterrey, con 188 días fuera de norma y una exposición constante que pasa desapercibida en los promedios.
El estado de Nuevo León registró 188 días fuera de la norma de calidad del aire durante 2025 en el Área Metropolitana de Monterrey, lo que equivale a más de la mitad del año con condiciones contaminadas, según un análisis de datos oficiales.
El estudio identificó a las partículas PM10, polvos finos menores a 10 micras, como el contaminante predominante y crónico, caracterizado por su alta frecuencia, bajo umbral de alerta y una exposición constante que tiende a normalizarse entre la población.
- Te recomendamos Secretaría de Medio Ambiente de Nuevo León reporta baja en contaminación; espera inventario de emisiones Comunidad
Tan solo en el último bimestre del año, estas partículas encabezaron los episodios de contaminación con 61 días, es decir, el 54 por ciento del total. En segundo lugar se ubicaron las PM2.5, consideradas más peligrosas por su capacidad de penetrar en el sistema respiratorio, con el 38 por ciento de los casos registrados entre noviembre y diciembre.
El ozono, que durante varios meses se mantuvo como el principal contaminante, fue desplazado al tercer sitio, con una incidencia del 30 por ciento en ese mismo periodo.
Especialistas advierten que los promedios diarios de calidad del aire pueden ocultar episodios críticos. En particular, el indicador de 12 horas revela picos de contaminación que no son visibles en las mediciones de 24 horas, las cuales suelen utilizarse como referencia oficial.
Así va el registro de mala calidad de aire en Monterrey en el 2026
Con los nuevos criterios normativos que entraron en vigor en 2026, se estima que durante 2025 se registraron hasta 86 días con muy mala calidad del aire y 41 extremadamente malos por PM10. Sin embargo, al utilizar el indicador de 24 horas, la cifra se reduce a 43 días de mala calidad y solo un día extremadamente malo.
Este fenómeno, conocido por especialistas como “espejismo del promedio”, evidencia una brecha entre los indicadores técnicos y la experiencia cotidiana de la ciudadanía, al no reflejar con precisión la exposición real a contaminantes ni sus efectos en la salud.
Organismos consultados coinciden en que esta discrepancia representa uno de los principales retos para comunicar el riesgo ambiental en la zona metropolitana.
dcaa
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-