Aspirantes y padres protestan en Rectoría de la UNAM; exigen anular examen por presunto fraude con IA
Manifestantes en Ciudad Universitaria exigen anular la prueba en línea y aplicar un examen presencial tras detectar irregularidades con IA.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra bajo una fuerte presión social tras la suspensión de las inscripciones para el ciclo escolar 2026-2027, medida tomada tras detectarse un incremento inusual de aciertos y sospechas del mal uso de inteligencia artificial en el examen en línea.
Ante esta situación, una multitud de aspirantes, padres de familia y académicos se congregó en las instalaciones de Ciudad Universitaria para manifestar su rechazo a los resultados actuales y demandar garantías de transparencia en el ingreso a la máxima casa de estudios.
- Te recomendamos ¿En peligro el Pase Reglamentado UNAM 2026? Esto dijo la universidad tras la suspensión de inscripciones
¿Cuáles son las principales demandas de la comunidad estudiantil y los padres de familia?
La principal exigencia de los manifestantes, integrados por aspirantes, padres de familia e integrantes del sector académico, es la anulación total del proceso de selección actual y la aplicación de un nuevo examen en modalidad presencial.
Los inconformes se reunieron en la explanada de Ciudad Universitaria, frente a la Biblioteca Central, tras marchar desde diversas estaciones de transporte público.
Durante la jornada, expresaron un sentimiento profundo de decepción e incertidumbre, acusando que el proceso fue ilegal y estuvo envuelto en trampas.
Los padres subrayaron el enorme esfuerzo económico y personal realizado, sintiéndose ahora frustrados ante la falta de transparencia institucional.
- Te recomendamos UNAM suspende inscripciones de nuevo ingreso para licenciaturas tras puntajes atípicos en examen de admisión
¿Qué irregularidades denuncian los manifestantes sobre el proceso de selección en línea?
Los aspirantes denuncian que los puntajes necesarios para ingresar se dispararon de manera injustificada debido al presunto uso de inteligencia artificial por parte de otros concursantes.
Un ejemplo citado fue la carrera de Medicina, donde los aciertos mínimos pasaron de 95 a 108 puntos, un cambio sin precedentes en años anteriores.
Los manifestantes señalaron que, al realizarse la prueba en línea, fue evidente que hubo copias y manipulación de resultados, lo que dejó fuera a estudiantes dedicados.
Además, cuestionaron la efectividad del software de la empresa Territorium Life, el cual contaba con candados de seguridad que terminaron fallando durante la supervisión remota.
▶️ "Estudiantes sí, tramposos no": Aspirantes a la UNAM protestan en CU por el aumento de aciertos en el examen de ingreso, reclaman que se aplicara en línea y señalan el uso de inteligencia artificial para hacer trampa.
— Telediario CdMx (@telediario) July 27, 2026
???? #TelediarioMediodía con @janupi, @TapiaFernanda y… pic.twitter.com/OajZsde7gy
Los manifestantes argumentaron que la evaluación digital contraviene la realidad social de México y genera discriminación económica.
Citando datos del INEGI, señalaron que más del 55% de los hogares mexicanos carecen de una computadora adecuada para sostener exámenes con requerimientos biométricos complejos.
Asimismo, destacaron que el 21.7% de la población no tiene acceso a internet, brecha que se agrava en las zonas rurales y los estados del sur.
Basándose en la Constitución, afirmaron que el examen a distancia es excluyente y vulnera el derecho a la educación de quienes dependen de conexiones móviles inestables.
SORG
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-