Desechan amparo de Benito ‘N’, exdirector jurídico de San Pedro Garza García
Con el amparo, Benito ‘N’ buscaba protegerse de una denuncia de vecinos del Fraccionamiento Las Calzadas
-
Ahora el municipio podrá investigar al exdirector jurídico de San Pedro Garza García. | Jorge López
Ya van tres. Al igual que el exalcalde de San Pedro Garza García, Miguel Treviño, y la exsecretaria de Administración, Laura Lozano, ahora también se le cayó el amparo a Benito ‘N’, exdirector jurídico vinculado a un proceso penal.
El pasado 7 de julio, Héctor Federico Delgado, secretario en funciones de juez del Juzgado Primero en Materia Administrativa del Estado de Nuevo León, dio un tercer revés —en menos de un mes— al decretar el sobreseimiento o cancelación del recurso legal por improcedente. En esta ocasión, la decisión afectó directamente a Benito ‘N’, exfuncionario del mismo municipio.
- Te recomendamos ¿"Lady Racista" a prisión? Esto dice la ley sobre su posible castigo Comunidad
“Se advierte existencia manifiesta e indudable de causal de improcedencia. Se decreta sobreseimiento fuera de audiencia”, resolvió el juzgado el juicio de amparo número 307/2025.
La causal de improcedencia, según el juzgador, señala que los actos reclamados por el exdirector Jurídico de San Pedro no producen una afectación real y actual en la esfera jurídica de la parte quejosa puesto que no se había iniciado investigación o procedimiento administrativo ni sanción alguna.
Con el amparo, Benito ‘N’ buscaba protegerse de una denuncia de vecinos del Fraccionamiento Las Calzadas con la que buscaban evitar que el entonces secretario de Desarrollo Urbano, Javier de la Fuente, usurpara su cargo tras ser destituido.
Ahora el municipio podrá investigar al exdirector jurídico y en su caso proceder como sucedió con el exmunícipe y su exsecretaria de Administración.
Dos meses antes de que se concluyera el gobierno independiente, los vecinos de Las Calzadas reclamaron con una queja administrativa que el entonces secretario de Desarrollo Urbano siguiera usurpando su cargo luego de que un magistrado ordenó su destitución en junio de 2024.
- Te recomendamos Congreso de Nuevo León se va de vacaciones con solo 10% de iniciativas aprobadas Comunidad
Días después fue reinstalado por órdenes de Benito ‘N’ y concretado por la exsecretaria de Administración, Laura Lozano.
Sin embargo, los residentes César Benjamín Castillo y Norma Leticia Berlanga, se inconformaron ante la Sala Especializada en Responsabilidades Administrativas del Estado, ya que el municipio archivó la queja, por lo que los tres exfuncionarios buscaron protección de la justicia federal sin éxito.
Esto implica que la actual Secretaría de la Contraloría y Transparencia municipal puede investigar y, en su caso, sancionar al exalcalde, la exsecretaria y al exdirector jurídico por los hechos denunciados por los vecinos: permitir que un servidor público destituido usurpara el puesto de secretario.
Desde el lunes pasado, exfuncionarios del gobierno de Treviño fueron citados a comparecer ante la dependencia que encabeza Daniel Iván Ruiz.
Esta es la cronología del caso en San Pedro Garza García
El caso de archivar una denuncia de vecinos de la colonia Las Calzadas para evitar que el exsecretario de Desarrollo Urbano de San Pedro usurpara su cargo tras ser destituido, derivó en amparos de exfuncionarios que no tuvieron éxito.
- 16 junio: Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa dio el revés al exmunícipe sampetrino, Miguel Treviño de Hoyos, al sobreseer el juicio de amparo.
- 24 junio: El mismo juzgado de Distrito hace lo propio con el juicio de amparo de la exsecretaria de Administración, Laura Lozano Villalobos, al cancelar el recurso.
- 7 julio: Héctor Federico Delgado Guajardo, secretario en funciones de juez en el Juzgado Primero, decreta el sobreseimiento del amparo a Benito 'N', exdirector general de Asuntos Jurídicos de San Pedro.
Sigue a Telediario Monterrey en WhatsApp Channels.
Te recomendamos...
mvls
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
