Diputado Antonio Flores regresa al Congreso de Coahuila, pero le impiden ejercer con voz y voto
El legislador del PT volvió a ocupar su curul tras obtener un amparo federal, aunque aseguró que el Congreso de Coahuila le negó participar plenamente durante la sesión.
-
El diputado Antonio Flores aseguró que el amparo federal le permite ejercer el cargo, el Congreso de Coahuila limitó sus funciones.
Tras obtener un amparo por parte de un juez federal sobre la decisión de suspenderlo de su función como legislador local en el congreso del Estado de Coahuila.
El diputado Antonio Flores se presentó este martes en la sesión en el palacio legislativo, para reincorporarse a su curul, sin embargo, solamente se le permitió ocupar un lugar en la sesión, sin la posibilidad de poder hablar y votar en el sistema.
- Te recomendamos Aparatosa volcadura de autobús deja 15 trabajadores lesionados en carretera Parras-General Cepeda Policía
El legislador por el partido del trabajo, indicó que las autoridades, le informaron que su suplente, el diputado Fernando Rodríguez, también había obtenido un amparo para permanecer en la curul.
Antonio Flores, agregó que a pesar de que en varias ocasiones solicitó que se le mostrara el amparo tramitado por el diputado suplente, Fernando González, nunca se le presentó el documento.
A través de una entrevista realizada desde el recinto legislativo, Antonio Flores documentó el desarrollo de la sesión y manifestó su inconformidad por las restricciones impuestas durante el trabajo parlamentario.
- Te recomendamos Hombre de 42 años es encontrado muerto dentro de su casa en Saltillo; señalan presunta autolesión Policía
"Un juez federal dio la orden al Congreso del Estado para que me dejara entrar en funciones inmediatamente y no lo hicieron. Me dejaron estar en la curul, más no me dieron voz ni voto", declaró el diputado.
No obstante, Antonio Flores afirmó que en repetidas ocasiones solicitó que le mostraran el documento judicial que respaldaría dicha determinación, pero aseguró que nunca le fue exhibido.
"Ellos hablan que supuestamente hay otro amparo del suplente, pero nunca lo mostraron. Ahí está todo evidenciado; decían que sí lo enseñaron, pero nunca lo hicieron", sostuvo.
Mientras tanto, el diputado insistió en que permanecerá defendiendo su derecho a ejercer plenamente sus funciones como representante popular.
"¿Entonces qué estoy haciendo yo como diputado callado? Estoy para defender al pueblo, presentar propuestas y trabajar. Sin voz ni voto eso simplemente no puede hacerse", expresó al concluir la sesión.
Durante la sesión, y tras negársele el derecho a utilizar el micrófono, el legislador petista estuvo transmitiendo en sus redes sociales, y al final del trabajo legislativo, protestó en el pleno, lo que dio origen a una manifestación de simpatizantes, la cual estuvo cerca de subir de tono y al final solo quedó en consignas en contra de los legisladores priistas.
Te recomendamos
IJCA
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
