Sergio Oceransky queda en libertad: juez de Jalisco desestima el caso contra el activista ambiental por falta de pruebas
Tras poco más de dos horas de debate jurídico, el juez de control concluyó que el Ministerio Público no presentó ni siquiera los indicios mínimos para sostener la causa penal contra Sergio Oceransky.
-
El activista habló con Telediario al terminar la audiencia. | Jorge Barajas
En una resolución que marca un revés para las denuncias por presuntos intereses inmobiliarios, el activista ambiental y director de la Fundación Yansa A.C., Sergio Oceransky, fue liberado este fin de semana tras determinarse que no existen elementos suficientes para vincularlo a proceso.
La audiencia, celebrada en los juzgados de control de Puente Grande en el estado de Jalisco, desestimó las acusaciones de extorsión y amenazas que lo mantuvieron bajo el foco judicial.
- Te recomendamos ¿Disminuirá el robo de autos en Jalisco? Fiscalía se capacita en identificar vehículos clonados y alterados; esto revisarán Policía
¿Cómo se dio la audiencia que concluyó con la liberación de Sergio Oceransky?
La denuncia, interpuesta a finales de 2025 por la empresa Ciudad Maderas Peninsular, señalaba al activista por presuntas presiones contra el desarrollo inmobiliario ubicado en Yucatán.
Sin embargo, tras poco más de dos horas de debate jurídico, el juez de control concluyó que el Ministerio Público no presentó ni siquiera los indicios mínimos para sostener la causa penal.
Al salir de la sala de audiencia, Oceransky conversó en exclusiva con este medio, calificando el proceso como una estrategia de intimidación.
“El estándar (para vincular) es mínimo; con los más mínimos indicios te vinculan a proceso. El hecho de que el juez haya decidido que no existen ni siquiera esos elementos mínimos es, básicamente, un caso fabricado”, sentenció el activista.
Uno de los puntos más críticos de la audiencia fue la debilidad probatoria de la Fiscalía. Aunque el Ministerio Público intentó reclasificar el delito de extorsión a amenazas en un último recurso por mantener el caso vivo, la defensa logró desmantelar la narrativa basada en evidencia digital cuestionable.
- Te recomendamos Omar 'N' se queda en prisión: extienden medida cautelar al exfutbolista por abuso infantil en Jalisco Nacional
La abogada Lorena Champoll explicó que la acusación carecía de sustento técnico:
"La fiscalía únicamente sostuvo su teoría del caso en cinco datos de prueba, incluidos únicamente capturas de pantalla para demostrar una llamada".
Oceransky reforzó este argumento señalando que la supuesta comunicación provino de un número ajeno a su persona.
Pese a quedar en libertad sin medidas cautelares, el entorno del defensor ambiental mantiene la guardia en alto. Existe el riesgo latente de que la Fiscalía impugne la decisión y, sobre todo, persiste el temor por la integridad física del activista tras este enfrentamiento legal con grupos de poder económico.
Oceransky fue enfático al declarar que este episodio no frenará su labor: “Continuaremos con la labor en defensa del medio ambiente”, aseguró, adelantando que no descarta emprender acciones legales por el daño causado a su persona. Por ahora, el caso queda en una tensa calma, a la espera de una posible apelación.
Te recomendamos
LG
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
