"Quien está en desacato es la jueza"; Sheinbaum responde a orden de bajar la reforma judicial del DOF
La mandataria buscará asesoramiento para notificar acerca de la violación a la ley de amparo tras acusaciones de desacato
-
Claudia Sheinbaum respondió a las acusaciones de desacato de la jueza Nancy Juárez / Captura
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la orden que hizo la jueza Nancy Juárez —quien pidió eliminar del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma al Poder Judicial — es improcedente con todas sus letras, debido a que de ser así violaría la ley de amparo.
A casi una semana de que comenzaron los cuestionamientos acerca de la legitimidad de la reforma al Poder Judicial, la Presidenta ha señalado a la jueza Nancy Juárez Salas por desacato.
- Te recomendamos Jueza federal ordena a Sheinbaum eliminar decreto de reforma al Poder Judicial del DOF; le da 24 horas para hacerlo Nacional
“Quien está en desacato es la jueza, son quienes aceptan recursos de inconstitucionalidad cuando no hay personalidad jurídica de quien los pone".
La mandataria expuso que en una consulta realizada junto a la Consejería Jurídica le informaron que en 30 años nunca habían recibido notificación para eliminar un decreto del DOF.
“Entonces, nosotros estamos actuando conforme a derecho, quienes están violando el estado de derecho pues son ellos, ellas, ¿o qué apoco no es claro el artículo 61?, es clarísimo, entonces es importante hacer este recuento porque es muy fácil decir la presidenta está en desacato, no, no estamos en desacato”, dijo.
También precisó que la Presidencia no ha sido informada de dicha orden, sin embargo; una vez se la hagan llegar, notificará sobre esta violación al Artículo 61 de la Ley de Amparo junto con la Consejería Jurídica de la Presidencia.
“¿Qué dice la Ley de Amparo? Porque para hacer una suspensión de un amparo pues no sólo hay que cumplir con la Constitución, sino cumplir con la Ley de Amparo".
- Te recomendamos Jueza antirreforma al PJF, entre denuncias y apoyo de su gremio Nacional
La Presidenta reiteró que la reforma publicada no puede ser eliminada por el alcance que tiene la Ley de Amparo ya que ésta no le concede ningún efecto a la orden de la jueza.
"En el artículo 61, el juicio de amparo es improcedente, uno, contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir, hay una reforma a la Constitución que cumple con todos los requisitos para cambiar el poder judicial en nuestro país”, resaltó.
Concluyó mencionando que la indicación de bajar la reforma es completamente irregular, y apuntó a los jueces; quienes se encuentran defendiendo sus propios privilegios sobre una decisión que ya tomó el pueblo de México.
Los jueces tendrán su propia mañanera
El pasado 20 de octubre mediante la cuenta de X, @CarlosSotoM, fue publicado un comunicado del colectivo Artículo 41 dirigido a los jefes de información y medios de comunicación en el que se hace una invitación a una conferencia matutina precedida por integrantes de dicha agrupación la cual esta conformada por aproximadamente mil 500 trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial. Destacaron que se realizará de manera diaria.
JEFES DE INFORMACIÓN Y/O REPORTEROS DE LOS
— Carlos Soto (@CarlosSotoM) October 20, 2024
MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Se les convoca a una conferencia de prensa todos los días, de
lunes a viernes con duración de 30 minutos, en la cual:
- En ejercicio del derecho de réplica se abordarán los temas
relacionados con la Reforma al… pic.twitter.com/YeUBNc7rzD
Te recomendamos
SOM
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
