“El Mayo” Zambada busca evitar la cárcel de súper máxima seguridad; solicita cumplir su condena en un centro médico
El narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada ha formalizado una petición ante la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York: evitar su reclusión en el penal de súper máxima seguridad ADX Florence.
A pocos días de que el juez Brian Cogan dicte la sentencia definitiva, el narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada ha formalizado una petición ante la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York: evitar su reclusión en el penal de súper máxima seguridad ADX Florence, en Colorado, y ser enviado a una instalación penitenciaria con capacidad de atención médica especializada.
Zambada, quien se declaró culpable en 2025 de los cargos que pesan en su contra, enfrenta una sentencia obligatoria de cadena perpetua que será oficializada el próximo 20 de julio.
- Te recomendamos Cuáles son los delitos de 'El Mayo' por los que está acusado en EU Nacional
La solicitud: Prisión médica, no súper máxima
A través de un memorándum de sentencia, documento presentado por la defensa para que el juzgador lo valore antes de imponer la pena, el abogado Frank Pérez argumentó que el capo, de 76 años, padece diversos problemas de salud de carácter progresivo que requieren supervisión constante.
La defensa solicita formalmente que el juez recomiende al Buró Federal de Prisiones (BOP) el traslado de Zambada a centros como el FMC Butner, FMC Rochester o el MCFP Springfield, o alguna otra instalación administrativa médica similar.
El escrito subraya que, aunque la ley faculta al BOP para determinar el lugar de reclusión, el tribunal tiene la facultad de recomendar el “tipo de penal” adecuado.
La defensa sostiene que, si bien la cadena perpetua es inamovible, el juez aún conserva margen para influir en las condiciones materiales de cumplimiento para garantizar la atención médica necesaria, diferenciándolo de otros reclusos de alta peligrosidad como Joaquín “El Chapo” Guzmán o el exsecretario de seguridad Genaro García Luna, quienes se encuentran en la ADX Florence.
- Te recomendamos VIDEO: Así fue el enfrentamiento en Manzanillo que terminó en el abatimiento de 'La Barquita', lider de 'La Mayiza' Nacional
El argumento de la defensa: “No somos iguales”
Para justificar una diferencia en el trato carcelario, el abogado Pérez estableció un contraste directo entre la conducta procesal de Zambada y la de su antiguo socio criminal, “El Chapo” Guzmán:
- La postura de Zambada: La defensa enfatiza que su cliente optó por la declaración de culpabilidad desde el inicio, sin presentar mociones dilatorias ni litigar la acusación. Además, renunció a sus derechos de apelación, acciones de habeas corpus y otros recursos posteriores a la sentencia.
- El contraste con Guzmán: El escrito recuerda que Guzmán Loera ejerció su derecho a un juicio largo y costoso, además de presentar múltiples recursos y quejas sobre sus condiciones de confinamiento, lo que, según la defensa, justifica una distinción en la fase de sentencia.
- Pérez argumentó que, ante la imposibilidad de reducir la pena de prisión perpetua, el sistema judicial debería reconocer la cooperación y el ahorro de recursos públicos que supuso la postura de Zambada, designándole un centro de reclusión acorde a sus necesidades físicas en lugar de enviarlo a un entorno de confinamiento extremo.
- Te recomendamos Aplazan audiencia de sentencia de 'El Mayo' en EU por segunda ocasión: esta es la nueva fecha Nacional
Retrospectiva: De agricultor a líder del Cártel de Sinaloa
Como es habitual en estos memorándums, la defensa presentó una narrativa sobre la trayectoria criminal de Zambada, describiéndola como un proceso de “hechos paulatinos” y no como un plan deliberado de dominación criminal.
El documento detalla sus orígenes en 1950 en una familia de agricultores de subsistencia en una zona rural de Sinaloa.
Tras la muerte de su padre por cáncer y el abandono de sus estudios, Zambada se hizo cargo del rancho familiar y trabajó en una carnicería. Según el relato, su incursión en el narcotráfico comenzó a los 19 años, cuando empezó a sembrar marihuana camuflada entre surcos de maíz.
Lo que empezó como cosechas modestas escaló durante décadas hasta convertirlo en una figura central del Cártel de Sinaloa. El escrito incluye el testimonio de una de sus hijas, quien afirmó que su padre nunca aspiró originalmente a alcanzar tal magnitud de poder.
Asimismo, se hace un recuento de su vida personal, mencionando su matrimonio en 1968, sus 16 hijos y los intentos del capo por mantener vínculos familiares a lo largo de los años.
Pese a este contexto, Zambada admitió ante la corte que, durante décadas, fue responsable del trasiego de drogas, el homicidio de rivales y la corrupción sistemática de funcionarios públicos en todos los niveles en México.
La resolución final sobre su destino carcelario quedará en manos del juez Cogan en la audiencia programada para este 20 de julio.
Cabe recordar que la audiencia donde el juez Brian Cogan definirá la sentencia está programada para el próximo 2 de julio en la Corte Federal de Brooklyn, NY.
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-