Dice juez que AMLO no puede someter a Poder Judicial para bajar salarios

Un juez federal señaló que el presidente que resulta electo en un contexto de democracia es un mandatario y no la encarnación de la soberanía popular, ya que ha sido electo, no como el soberano, sino para representar a un Poder Ejecutivo acotado dentro de un Estado Constitucional.

TE RECOMENDAMOS: Inversionistas rechazan oferta de Hacienda sobre bonos de NAIM

Fernando Silva García, quien ayer rindió protesta como magistrado federal, otorgó una suspensión a dos juzgadores que impugnaron la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, donde deja claro que el Poder Ejecutivo no puede someter al Poder Judicial para disminuir sus salarios. 

En su acuerdo, que resolvió en funciones de juez como titular del juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México, puntualizó: 

“…debe recordarse que las elecciones presidenciales se celebran siempre en el contexto de una democracia constitucional, de manera que el presidente que resulta electo es un mandatario y no la encarnación de la soberanía popular, ya que ha sido electo –no como el soberano-, sino para representar a un Poder Ejecutivo acotado dentro de un Estado Constitucional de Derecho; el presidente electo no ha sido votado para sobreponerse al sistema democrático constitucional, sino para gobernar dentro de sus presupuestos, reglas y principios: el Presidente no es una figura para-constitucional, sino un poder supeditado a la Constitución”.

El acuerdo se emitió dentro del conflicto que ha desatado la mencionada ley, con la que el presidente de la República Andrés Manuel Lopez Obrador busca obligar que nadie gane más que él, es decir, más de 108 mil pesos. 

El magistrado quien es hijo del ministro en retiro Juan Silva Meza, ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, uno los constitucionalistas progresistas, enfatizó que los servidores públicos tienen no sólo la facultad, sino la obligación de analizar constantemente el uso, destino y eficacia de los recursos públicos que manejan y, en su caso, hacer los ajustes que sean necesarios a efecto de que puedan ser ejercidos de una mejor manera que ayude a salvaguardar no sólo el funcionamiento estatal y la rendición de cuentas, sino la redistribución de la riqueza que abone a un mejoramiento continuo de las condiciones en las que la sociedad se desenvuelve.  

Dejó claro que así como el Poder Judicial no debe imponer la remuneración del Poder Legislativo o del Poder Ejecutivo, de la misma forma el presidente u otro poder en forma unilateral no debe imponerse frente al Poder Judicial para controlar su administración y menos las remuneraciones de los juzgadores.

IH