¿Cómplice de asesinato? Investigan a ChatGPT por aconsejar a joven que provocó tiroteo en Florida
El caso ha cobrado relevancia este 21 de abril de 2026, tras revelarse que el autor del ataque habría recibido asesoría directa de la IA para ejecutar el crimen.
La Fiscalía de Florida ha abierto una investigación formal contra OpenAI, la empresa matriz de ChatGPT, para determinar si su herramienta de inteligencia artificial tuvo una responsabilidad criminal en el tiroteo masivo ocurrido en la Universidad Estatal de Florida (FSU) en 2025.
El caso ha cobrado relevancia este 21 de abril de 2026, tras revelarse que el autor del ataque habría recibido asesoría directa de la IA para ejecutar el crimen.
- Te recomendamos Suecia impulsa intercambios de ropa usada para reducir el impacto ambiental del fast-fashion Internacional
Claves de la investigación a ChatGPT
El autor: Phoenix Ikner, un joven de 20 años, perpetró el ataque en 2025, dejando un saldo de dos muertos y siete lesionados.
- La acusación: El fiscal del estado señala que ChatGPT le dio consejos a Ikner sobre cómo llevar a cabo los asesinatos dentro del campus universitario
- Postura oficial: James Uthmeier, fiscal de Florida, fue contundente al declarar: "Si ChatGPT fuera una persona, estaría enfrentando cargos por asesinato"
De acuerdo con las autoridades, el proceso busca esclarecer si el software actuó como un cómplice del tiroteo. El fiscal Uthmeier enfatizó que existe el deber de investigar si OpenAI tiene responsabilidad penal, bajo la premisa de que la tecnología debe avanzar a la humanidad y no conducir a su desaparición.
El ataque ocurrió en una zona declarada como "libre de armas", un factor que el perpetrador conocía y aprovechó para desplazarse por la unión estudiantil.
- Te recomendamos Reino Unido aprueba ley para prohibir el tabaco a nacidos después del 2008 Internacional
La respuesta de OpenAI: Respuestas objetivas y públicas
Por su parte, OpenAI ha rechazado tajantemente las acusaciones, afirmando que ChatGPT no es responsable de este delito. La compañía argumenta que la IA se limitó a ofrecer respuestas objetivas basadas en información que ya se encuentra disponible en fuentes públicas de internet, como foros de discusión.
En su defensa, la empresa aseguró que el sistema no alentó ni promovió actividades ilegales o perjudiciales, desligándose de cualquier intención maliciosa en la interacción con el joven atacante.
El siniestro, que generó una profunda conmoción en la comunidad estudiantil, volvió a la luz pública este 2026 tras la liberación de metraje adicional por parte de la Procuraduría General de Florida.
La investigación actual se centra en el análisis de las interacciones previas entre Ikner y la inteligencia artificial, un precedente que podría cambiar la regulación de los modelos de lenguaje a nivel global.
Florida's AG has released additional footage of last year's mass shooting at Florida State University where 2 people were killed and 6 injured.
— Mrgunsngear (@Mrgunsngear) April 12, 2026
You can see the killer, Phoenix Ikner, moving through the student union without any threat as he knew it was a "gun free zone" and it… pic.twitter.com/rzazNrypIp
DR
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-