user-icon user-icon
  • Clima
    • Durango 20ºC 20ºC Min. 30ºC Máx.
    • Clear
    • Próximos 5 días
      • Jueves
      • 20º / 31º
      • Clear
      • Viernes
      • 19º / 31º
      • Clear
      • Sábado
      • 18º / 30º
      • Clear
      • Domingo
      • 18º / 27º
      • Clear
      • Lunes
      • 16º / 27º
      • Clear
    • Pronóstico en video Fanny Ramírez nos da el pronóstico del tiempo en Laguna para este martes 23 de junio 2026.
    • Fanny Ramírez nos da el pronóstico del tiempo en Laguna para este martes 23 de junio 2026.
      • Video
      • media-content

Suprema Corte de EE.UU. niega indemnización a rastafari tras corte forzoso de sus rastas en prisión

La decisión de 6-3 establece que la ley federal de derechos religiosos para reclusos no permite demandar a funcionarios de forma individual por daños económicos, a pesar de la violación de sus creencias.

Agencia AP Estados Unidos /

En un fallo emitido este martes, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que un exrecluso de Luisiana no puede demandar por daños y perjuicios a los funcionarios de la prisión que le cortaron sus rastas, violando sus profundas convicciones religiosas rastafari.

Aunque los jueces condenaron el acto cometido contra Damon Landor, la mayoría de la corte dictaminó que la Ley de Uso de Tierras Religiosas y Personas Institucionalizadas (RLUIPA, por sus siglas en inglés) no autoriza demandas de compensación económica contra individuos, incluso en casos donde se compruebe una violación de derechos.

El incidente en la prisión de Luisiana

El caso se remonta a 2020, cuando Landor cumplía una condena de cinco meses. Al ingresar al sistema penitenciario, Landor portaba una copia de un fallo judicial que establecía que cortar las rastas de presos por motivos religiosos violaba la ley federal.

Sin embargo, al llegar al Centro Correccional Raymond Laborde para sus últimas tres semanas de condena, un guardia arrojó su copia del fallo a la basura.

 Posteriormente, bajo órdenes del alcaide, tres guardias lo inmovilizaron y le afeitaron la cabeza por completo.

Los argumentos legales del fallo

El juez Neil Gorsuch, redactando para la mayoría, sostuvo que la ley actual que protege los derechos religiosos de los prisioneros no otorga facultades para responsabilizar financieramente a los oficiales de forma individual. 

Con esta decisión, la Corte Suprema se alineó con los tribunales inferiores que ya habían desestimado la demanda de Landor.

Por otro lado, la jueza Ketanji Brown Jackson expresó su desacuerdo en una opinión disidente, a la que se unieron sus dos colegas liberales. Jackson advirtió que, tras este fallo, los funcionarios estatales tendrán "pocos incentivos" para acatar las leyes federales de libertad religiosa.

Contexto y cambios en la política estatal

Tras la demanda, el estado de Luisiana informó que ha modificado sus políticas de aseo personal en las prisiones para asegurar que "nada parecido a la experiencia del peticionario pueda volver a ocurrir".

¿Qué es la fe rastafari?

Originada en Jamaica en la década de 1930 como respuesta a la opresión colonial. Mezcla enseñanzas del Antiguo Testamento con el deseo de retornar a África.

Sus rastas son un símbolo sagrado de su fe, difundida mundialmente por iconos como Bob Marley.

Este fallo marca un límite significativo en la capacidad de los ciudadanos privados de libertad para buscar justicia financiera cuando sus derechos constitucionales y religiosos son vulnerados por autoridades individuales.

LV

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
  • t-icon