Tribunal de Brasil llama a comparecer a Meta tras presunto sesgo electoral
De acuerdo con el Tribunal Superior Electoral de Brasil, Meta y X podrían enfrentar una multa diaria de 500 mil reales en caso de incumplimiento injustificado.


El Tribunal Superior Electoral de Brasil ordenó a Meta presentar explicaciones sobre un presunto trato desigual en la distribución de contenidos políticos durante la campaña presidencial, en medio de las denuncias por un posible favorecimiento al candidato Flávio Bolsonaro frente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
El corregidor general electoral, Ricardo Villas Bôas Cueva, otorgó a Meta y a la plataforma X un plazo de 24 horas para entregar información técnica sobre sus mecanismos de distribución de publicaciones, el uso de inteligencia artificial, los anuncios electorales y la eliminación de contenidos.

De acuerdo con el Tribunal Superior Electoral de Brasil, ambas empresas podrían enfrentar una multa diaria de 500 mil reales en caso de incumplimiento injustificado.
¿De qué acusan a Meta en Brasil?
La controversia surgió a partir de denuncias de la coalición que respalda a Lula, denominada 'Brasil Pronto pra Mais', que señaló un posible favorecimiento de contenidos relacionados con Flávio Bolsonaro en las plataformas digitales.
Entre los argumentos presentados ante las autoridades electorales figuran presuntas restricciones al alcance de publicaciones favorables a Lula, diferencias en la distribución de anuncios pagados por las campañas y posibles inconsistencias en las herramientas de inteligencia artificial.
Uno de los casos señalados fue la eliminación de un video del proyecto Revelando, presentado por el artista MC Cabelinho, que contenía críticas contra Flávio Bolsonaro. La publicación fue retirada de Instagram el jueves 22 de octubre bajo el argumento de un uso excesivo de inteligencia artificial.
Ante este hecho, el juez ordenó que el material fuera sometido a una revisión humana para esclarecer los motivos de su eliminación. Sin embargo, precisó que los elementos disponibles todavía no permiten concluir que el video recibió un trato diferenciado por razones político-electorales.
¿Qué ha respondido Meta y qué pasa si no comparece?
El 20 de octubre, representantes de Meta se reunieron con el ministro Marco Aurélio Bellizze y con integrantes de ambas campañas para abordar una resolución previa que exigía garantizar la igualdad de trato entre los candidatos.
En su respuesta anterior, Meta negó haber favorecido deliberadamente a alguna candidatura y aseguró que sus plataformas aplican criterios iguales y no discriminatorios.

La compañía atribuyó los problemas señalados a cuestiones técnicas y afirmó haber implementado 17 medidas para cumplir con las exigencias judiciales, entre ellas la revisión humana de restricciones automáticas aplicadas a cuentas publicitarias oficiales en un plazo de dos horas.
No obstante, el nuevo requerimiento busca obtener explicaciones técnicas adicionales antes de la segunda vuelta presidencial, programada para el domingo 25 de octubre.
- Nueva York prohíbe carruajes tirados por caballos; dejarán de circular en 2028
- Interpol cancela ficha roja en contra de Inés Gómez Mont y su esposo, Víctor Álvarez Puga; esta es la razón
- Argentina declara como organizaciones terroristas al Cartel de Sinaloa, CJNG y la Familia Michoacana
- Un potente sismo de magnitud 7 sacude el Tíbet y activa la alerta de emergencia en China

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.