Aficionados piden que se retire jersey de Omar 'N' de importante museo
Un sector de la afición exige que su camiseta sea retirada de inmediato y que se reconozca a otros ídolos.
-
Diversos aficionados han pedido borrar todo lo que tenga que ver con el exjugador mexicano. / Cortesía
La Fiscalía de Jalisco confirmó que Omar 'N' continuará bajo prisión preventiva, garantizando así que el proceso judicial siga su curso. Esta noticia ha provocado una oleada de reacciones entre los seguidores del futbolista, quienes debaten si el exdelantero aún merece un lugar en la historia oficial del club en el que más brilló.
Mediante la red social X, el usuario @mxestadios abrió el debate al plantear una pregunta que dividió opiniones: ¿Debe retirarse la camiseta del exseleccionado del Museo en Guadalajara ? La prenda con el número 123, en alusión a los goles que marcó con el equipo mexicano, se ha convertido en el centro del debate.
- Te recomendamos Omar ‘N’ tiene otras 2 carpetas de investigación archivadas por posible abuso a menores, informa Fiscalía de Jalisco Policía
¿Qué se dijo en redes sociales sobre retirar la jersey de Omar 'N'?
Las posturas son opuestas, pues un sector de la afición exige que su camiseta sea retirada de inmediato y que se reconozca a otros ídolos como Chava Reyes. Por otro lado, hay quienes piden esperar el fallo judicial antes de emitir juicios definitivos sobre su legado.
Durante su trayectoria con los rojiblancos, Omar 'N' dejó una huella imborrable, pues solo se consagró como el máximo anotador en la historia del club, sino que también conquistó tres títulos destacados en el torneo Apertura 2006, la Copa MX 2015 y la Supercopa 2015-2016.
Y ahora?
— ESTADIOSdeMÉXICO (@MXESTADIOS) October 6, 2025
Debe quitar Chivas la playera de Omar Bravo?
Está en el Museo del Estadio Akron, con el número 123, sus goles totales en el Rebaño. pic.twitter.com/OGcKp1e8de
Abogado de Omar ‘N’ asegura que el exfutbolista "está tranquilo" | Esto reveló en entrevista exclusiva
Leobardo Treviño, abogado del exfutbolista explicó que, aunque la Fiscalía ha estructurado un caso sólido, la defensa también cuenta con una estrategia clara y bien fundamentada. Sin embargo, subrayó que los detalles de esta serán confidenciales hasta el momento de la audiencia.
“Hay varios, realmente no puedo establecer temas de estrategias ni temas probatorios hasta mañana. Son hechos negados y todos los actos de investigación envuelven una serie de reglas y las tenemos que cumplir todas las partes involucradas, no nada más la defensa sino también el Ministerio Público”, puntualizó.
El abogado recordó que la presunción de inocencia sigue siendo un principio fundamental en este proceso.
“Yo no tengo la obligación de probar nada, la presunción de inocencia la tiene mi representado. El que tiene la carga de la prueba, de acuerdo al artículo 130 del Código Nacional de Procedimientos Penales, es el Ministerio Público”, afirmó.
- Te recomendamos Matías Vuoso se dice "shockeado" ante caso de Omar 'N' Deportes
Asimismo, añadió que su equipo será muy exhaustivo en el combate al desfile probatorio que ha presentado la institución ministerial, con el objetivo de desmontar los elementos de prueba que pudieran sostener la acusación.
Respecto a la posible sentencia que enfrentaría Omar ‘N’, Treviño señaló que aún es prematuro hablar de condenas, pues el delito de abuso sexual infantil contempla distintos márgenes de penalidad según la edad de la víctima y las circunstancias del hecho.
“El tema del abuso sexual infantil depende de la edad de la víctima, si tenía más de 15 y menos de 18, más de 12 y menos de 14, menos de 15 o abajo de los 12 años; si dio o no dio su consentimiento, sí fue una relación completa o nada más tocamientos. Hay de un año hasta 24 (refiriéndose a la sentencia), por lo que a mí me plantearon”, explicó.
Treviño también abordó la existencia de otras denuncias supuestamente interpuestas contra el exjugador, aunque aclaró que se enteró de ellas por los medios de comunicación.
Según el abogado, dichas carpetas de investigación serían “muy antiguas” y reabrirlas implicaría analizar aspectos complejos como la psicología del testimonio o la prescripción de la acción penal.
“No es tan fácil revivir una carpeta de hace 20 años o hace 15 años atrás. Hay que ver temas de psicología del testimonio, figuras jurídicas de extensión de la acción penal, etcétera. Entonces estaremos atentos en su momento, si es que se utilizan”, detalló.
La audiencia de este viernes será determinante: el juez de control decidirá si las pruebas aportadas por el Ministerio Público son suficientes para vincular a proceso al exjugador, quien, por ahora, insiste en su inocencia y enfrenta el proceso con serenidad.
Te recomendamos
RJ
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
