Industria del aluminio rechaza arancel de 50% a importaciones; afectaría abasto de insumos

Para la industria mexicana del aluminio, no es viable imponer un arancel de 50 por ciento a las importaciones provenientes de países con los que México no tiene un tratado comercial, ya que esta medida podría generar serios problemas de abasto.

Esto se debe a que la región de Norteamérica no es autosuficiente en la producción de aluminio primario, por lo que México no podría obtener el insumo necesario ni de Estados Unidos ni de Canadá.

Eugenio Clariond Rangel, presidente del Imedal, señaló que la postura del sector sería un “no rotundo” en caso de que el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, plantee esta medida durante su reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum.

“No sabemos si esta reunión es sólo para saludar a la Presidenta y decirle la postura de Estados Unidos, que sería lo mismo que le pidieron a Canadá, y si la presidenta Sheinbaum lo aceptará”, agregó.

Para México sería bueno llegar a un acuerdo sobre la 232 antes de las elecciones intermedias en Estados Unidos, sería lo más conveniente esto, pero se ve complicado que suceda así.

“Estamos confiados de que se logrará una buena negociación, pero creo que será a cambio de algo que puede ser que México impongan un arancel del 50 por ciento al resto del mundo, eso no sería factible, sólo se podría Asia, pero no el resto del mundo, porque no habría manera de conseguir aluminio primario ni secundario en la zona de Norteamérica”, subrayó.

En dado caso de que no se logre reducir del 50 al 15 por ciento el arancel del aluminio, las empresas mexicanas podrían aguantar esta transición hasta que el presidente Trump concluya su mandato y ver un cambio en esta política comercial con el siguiente presidente.

Agregó que si el planteamiento de Estados Unidos es bajar al 15 por ciento, pero con la condición de gravar el aluminio primario.

“La realidad es que no nos conviene, si nos bajan a cero y al 50 por ciento el aluminio primario podríamos platicarlo”.

Ahora si el planteamiento es reducir el arancel a 25 por ciento, sería mejor que 50 por ciento y sin condicionamiento, indicó.

Por su parte, Ryan Olsen, vicepresidente de crecimiento y desarrollo del mercado de la Asociación del Aluminio en Estados Unidos, comentó que sí han detectado entrada de algún tipo de aluminio importado en casos por evasión del pago de aranceles.

“Por ello tenemos preocupaciones sobre este tema en cuanto al embalaje, orígenes fraudulentos y economías no de mercado”, expresó.

bimc