user-icon user-icon
  • Clima
    • Mexico City 19ºC 10ºC Min. 27ºC Máx.
    • Sunny
    • Próximos 5 días
      • Viernes
      • 10º / 27º
      • Sunny
      • Sábado
      • 8º / 26º
      • Sunny
      • Domingo
      • 10º / 27º
      • Sunny
      • Lunes
      • 11º / 27º
      • Sunny
      • Martes
      • 11º / 28º
      • Sunny
    • Pronóstico en video Norma García nos da el pronóstico del tiempo en la Ciudad de México para este jueves 22 de febrero de 2024.
    • Norma García nos da el pronóstico del tiempo en la Ciudad de México para este jueves 22 de febrero de 2024.
      • Video
      • media-content

Fondo Minero era más que recursos: Diputado

No se sabe en dónde están los recursos del impuesto especial el cual se sigue cobrando a las mineras, dijo.

Editorial Telediario Nacional /

Durango.- El diputado local Alejandro Mojica Narváez, señala el impacto negativo que se ha tenido con la desaparición del fondo minero.

“Respaldamos completamente lo expuesto por el gobernador del Estado durante la trigésima cuarta convención internacional minera (realizada en Acapulco), en cuanto a que hoy en día Durango garantiza plenamente el Estado de Derecho para todas las empresas del ramo minero”, dijo Mojica Narváez.

Consideró el legislador local que, la Industria minera es una actividad indispensable para el desarrollo. Hoy la minería es sinónimo de oportunidades de desarrollo económico para las ciudades, y es que dijo, en Durango siempre tendrán las puertas abiertas quienes quieran invertir, quienes quieran aportar algo al estado.

“Lo que sería bueno es que el Gobierno Federal reconsiderara lo que ya se ha expuesto en muchos espacios y es que vuelva a existir el Fondo Minero, recordemos que este fondo brindaba la oportunidad para que las comunidades aledañas a las minas pudieran contar con mejores escuelas, caminos, obras hidráulicas y en general mejorar la calidad de vida de las familias duranguenses”.

 

m{223349}

“Seguiremos alzando la voz en la máxima tribuna del estado, del Fondo Minero, se han dejado de recibir más de 500 millones de pesos desde el año 2019, sin embargo, más allá del monto, hay que recordar a qué estaba destinado este recurso, estaba destinado a aquellos municipios donde hay extracción minera, municipios que, en muchos de los casos, son los que tienen mayor necesidad, este dinero iba destinado a las comunidades más alejadas de nuestro estado, para construir escuelas, para contar con los servicios más básicos como el agua potable, para tener caminos rurales en buen estado y ahora no tienen este recurso”.

Agregó que, se seguirán alzando la voz, puesto que se quitó de tajo este recurso, y aunque se dice que se destinó a educación, no se sabe nada.

“Vamos a seguir con este tema, puesto que el cobro de este impuesto se sigue aplicando a las empresas mineras”.

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
  • t-icon