"Un falso ciudadano estadunidense actuando": Jake Paul, influencer y boxeador, critica mensaje de Bad Bunny en el Super Bowl
Jake Paul se mostró en desacuerdo con el show de medo tiempo del Super Bowl LX, criticando la moral de Bad Bunny al "atacar" a los Estados Unidos.
-
Jake Paul es uno de los boxeadores con más convocatoria mediática por su pasado como influencer / @jakepaul
La reciente edición del Super Bowl no solo capturó la atención por el espectáculo deportivo, sino por una intensa polémica mediática iniciada por el influencer y boxeador Jake Paul.
El blanco de sus ataques fue Bad Bunny, protagonista del show de medio tiempo, a quien Paul calificó como un "falso ciudadano estadunidense" en una serie de publicaciones en la red social X que escalaron rápidamente hacia un terreno político e identitario.
- Te recomendamos Quién es Emiliano Vargas, el boxeador mexicano que apareció en el medio tiempo del Super Bowl 2026 junto a Bad Bunny Más Deportes
"Apagando intencionalmente el show de medio tiempo. Unámonos y demostremos a las grandes corporaciones que no pueden hacer lo que quieran sin consecuencias... Tú eres su beneficio. Date cuenta de que tienes poder. Apaga este medio tiempo. Un falso ciudadano estadunidense actuando, alguien que públicamente odia a Estados Unidos".
Ante la avalancha de reacciones, Paul intentó matizar sus palabras horas más tarde, alegando que el término "falso" había sido malinterpretado.
En su aclaración, reconoció que los puertorriqueños son, legalmente, ciudadanos estadunidenses, pero trasladó el conflicto de un plano legal a uno moral.
Según su postura, el hecho de que Bad Bunny critique abiertamente a instituciones como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) lo invalida como ciudadano agradecido.
Para Paul, beneficiarse de la plataforma que ofrece el país implica una lealtad pública que prohíbe el disenso.
"No estaba llamando a nadie ‘ciudadano falso’ por ser de Puerto Rico... Pero sí criticas públicamente a ICE, que está haciendo su trabajo, y odias abiertamente a Estados Unidos, voy a decir algo. Punto. Si te beneficias de un país y de la plataforma que te da, pero al mismo tiempo lo faltas al respeto públicamente, eso es a lo que me refiero con ser un ‘ciudadano falso’".
The problem with my tweet is the word fake being misinterpreted
— Jake Paul (@jakepaul) February 9, 2026
he's not a fake citizen obviously bc hes Puerto Rican and I love Puerto Rico and all Americans who support the country
Moreso Bunny is fake bc of his values and criticism of our great country
Tras fijar una postura ideológica donde equipara la crítica al Estado con un ataque al país, Paul realizó un último movimiento para intentar bajar la tensión.
A través de un tuit breve, intentó presentar su arrebato previo como un exceso momentáneo o una confusión, sin llegar a borrar sus declaraciones anteriores ni ofrecer una retractación real de sus argumentos sobre la ciudadanía condicional.
"Chicos, amo a Bad Bunny, no sé qué pasó en mi Twitter anoche… qué carajos".
- Te recomendamos Bad Bunny rompe récord histórico: El medio tiempo del Super Bowl 2026 es el más visto de la historia Espectáculos
Amanda Serrano responde a Jake Paul
Frente a la provocación de Paul, la boxeadora Amanda Serrano ofreció una respuesta que destacó por su firmeza y serenidad.
Serrano, quien mantiene una relación profesional con Paul, no recurrió a la confrontación directa, sino que apeló a la memoria histórica y a las contribuciones de los puertorriqueños en ámbitos militares, científicos y artísticos.
Su mensaje subrayó que la identidad puertorriqueña no es contradictoria con la ciudadanía estadunidense y que esta merece un respeto que no debe negociarse.
"Estoy orgullosa de ser puertorriqueña y de ser ciudadana estadunidense. Los puertorriqueños no somos ‘americanos falsos’. Somos ciudadanos que hemos contribuido a este país en todos los ámbitos… y nuestra identidad y ciudadanía merecen respeto".
La intervención de Serrano fue vista como una lección de madurez política al separar el agradecimiento profesional de la sumisión identitaria.
Mientras Paul intentó encender el debate con una visión excluyente de la nación, Serrano cerró la controversia reafirmando que el derecho a existir y criticar es parte integral de la dignidad de su pueblo.
Te recomendamos
DR
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
