user-icon user-icon
  • Clima
    • Ciudad de México 19ºC 12ºC Min. 21ºC Máx.
    • Rain
    • Próximos 5 días
      • Domingo
      • 12º / 22º
      • Rain
      • Lunes
      • 11º / 21º
      • Rain
      • Martes
      • 11º / 22º
      • Rain
      • Miércoles
      • 9º / 21º
      • Rain
      • Jueves
      • 12º / 22º
      • Rain
    • Pronóstico en video Nelson Valdez nos da el pronóstico del tiempo en CdMx para este este fin de semana.
    • Nelson Valdez nos da el pronóstico del tiempo en CdMx para este este fin de semana.
      • Video
      • media-content

Familia de Rafael 'N', implicado en desaparición de Kimberly Moya, acusa incriminación

Rafael 'N' y Paulo Alberto fueron vinculados a proceso por la desaparición de Kimberly Moya, estudiante del CCH Naucalpan.

Darwin Méndez Estado de México /

La familia de Rafael ‘N’, detenido por la desaparición de Kimberly Hilary Moya de 16 años, acusa incriminación por parte de las autoridades. Acusa que le fueron “sembradas” evidencias.

En días recientes, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) emitió un comunicado en donde señala al hombre como partícipe en la desaparición de la joven.


Ante esta situación, la familia de Rafael, de 57 años, levantó acusaciones en contra de la dependencia, asegurando que es falso lo que se menciona.

Jessica, hija de Rafael, explica su versión de los hechos

La mujer refirió que los problemas comenzaron el 4 de octubre, semanas después de la desaparición de la joven.

Ese día, la Fiscalía Mexiquense detuvo a Benjamín, cuñado de Rafael ‘N’, por el robo de un vehículo y acudieron por su padre a su domicilio.

“Vinieron por él a su hogar para tenerlo como supuesto testigo referente al caso", explicó.

La situación escaló rápidamente, según el testimonio de Jessica, Rafael ‘N’ fue retenido y, posteriormente, las autoridades buscaron incriminarlo con otro delito.

Aunque inicialmente le otorgaron la libertad, Jessica afirma que las autoridades lo desaparecieron por un periodo.

"Nos lo desaparecen una semana y mágicamente aparece ahora con su orden de aprehensión por desaparición de personas".

Las botas, ¿evidencia plantada?

El 13 de octubre, mediante un comunicado, la FGJEM informó que Rafael ‘N’ era uno de los responsables.

La evidencia clave mencionada por la Fiscalía fue el hallazgo de unas botas color café con manchas de sangre, supuestamente pertenecientes a la joven.

La institución indicó que estas botas fueron localizadas durante un cateo realizado en un taller de torno.

No obstante, para la familia, estas botas son la prueba central de la supuesta incriminación.

Jessica asegura que dichas botas, que ahora tienen un "papel protagónico" en el caso, estaban en el domicilio de su padre durante las primeras inspecciones.

La familia recordó que las autoridades realizaron un primer cateo exhaustivo, con un "despliegue total con binomios, policías y drones", seguido de otro cateo nocturno, y en ninguno de los dos se había hallado nada.


Pese a que las autoridades supuestamente no encontraron ninguna prueba incriminatoria durante esas revisiones iniciales, la familia sostiene que las mismas botas se encontraban "debajo del ropero" del cuarto de su padre, lo que implica que el hallazgo posterior en el taller podría ser un montaje o una siembra de evidencia para sustentar la orden de aprehensión por desaparición.

Sigue a Telediario CdMx en WhatsApp Channels


  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
  • t-icon
LAS MÁS VISTAS